️ Lássuk be, Márki-Zay Péterben nem az a legrosszabb, hogy politikai nézeteit annak szellemében váltogatja, hogy Gyurcsány Ferenc vagy Karácsony Gergely áll mellette. Az sem, hogy ab ovo teljesen mást gondol a világról, mint egy jobboldali, nemzetben és kereszténységben gondolkozó politikus, döntéshozó.
Ilyen a politika természete. Magától értetődő, hogy egy demokráciában egymással versengenek a pártok és azért versengenek, mert gyakran totálisan mást gondolnak a világról.

Sőt, ilyen logikával vizsgálva még a posztkomcsik jelenléte is magyarázható kategória. Hiszen a magyar választópolgárok dönthettek volna úgy annak idején, hogy ha már semmilyen felelősségre vonástól sem kell tartania az MSZMP-nek, akkor legalább politikai értelemben ellehetetlenítik.
Nem így történt, 1994-ben óriási győzelmet arathatott az MSZP, majd még kétszer választást nyertek. Ez van, ilyen a demokrácia.

️ Értik, ugye? Alapvetően és általánosságban a politika dimenziójában vannak harcaink. Ám érkezett Márki-Zay Péter. És itt térek vissza a kiinduló gondolatomhoz.

Márki-Zay Péter ugyanis képmutató, visszataszító állításokat tesz és már személyében is mély hideglelést vált ki a jobboldaliakból. Az, hogy a balosoknak ez tetszik, minket természetesen és magától értetődően hagy hidegen.
Márki-Zay személyében is szociopata jellemvonásokat mutat és olyan politikai kultúrát igyekszik meghonosítani, amitől még Jakab Péter is nyilvánosan határolódik el.

Az, hogy ez a módi sokaknak tetszik, az ő szégyenük, megint mondom, ez minket nem érdekel. De muszáj látnunk, hogy alapesetben a nekünk nem megfelelő politikusokkal _pusztán_ az a probléma, hogy nem értünk velük egyet.
Márki-Zay Péter viszont viszolygást kiváltó jelenség. Homofób, gyerekverő, zavaros, didaktikus ostobaságaival együtt.