️
️
️
Hogyan épített az USA cenzúrahálózatot Európában?
Az alábbi interjú Mike Benzzel a The European Conservative 2025 őszi számában jelent meg. Benz beszédíró volt a Trump-kormányban, egyben a külügy International Communications and Information Policy részlegének segédttitkára. 2022-ben megalapította a Foundation for Freedom Online-t, és a Twitter-dokumentumok napvilágra kerülése kapcsán sokat írt az „indusztriális kompexum” cenzúratörekvéseiről. Alább az interjú összefoglalóját olvashatják.
Benz kifejti: 2017-ben az Egyesült Államok Külügyminisztériuma által finanszírozott NGO-k elkezdték szorgalmazni, hogy a kormányok szabályozzák a közösségi média „tartalommoderálási szabályzatát” annak érdekében, hogy megfékezzék a populista pártok felemelkedését az EU-ban, különösen azokét, amelyek NATO- és EU-szkeptikusak, és amelyek normális kereskedelmi kapcsolatokat szeretnének Oroszországgal.
Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma roadshow-t tartott a NetzDG felemelkedése körül. A NetzDG (Hálózati Végrehajtási Törvény) egy korábbi, szigorú német szabályozás volt, amely kötelezte a közösségi oldalakat a gyűlöletbeszéd és álhírek eltávolítására. A törvény hatályát vesztette, helyét az egész Európai Unióban egységesen alkalmazandó digitális szolgáltatásokról szóló rendelet, a DSA vette át.
A közösségi médiában a szólásszabadságot okolták Donald Trump, a Brexit, Marine Le Pen, az AfD, a VOX párt Spanyolországban és Matteo Salvini Olaszországban való felemelkedéséért. Mindezen országokban a mainstream média az EU-párti, globalista jelölteket támogatta, míg a nacionalista pártok elsöprő támogatással rendelkeztek a közösségi médiában.
A kormány által irányított tartalommoderálást az Egyesült Államokban az első alkotmánykiegészítés tiltja. Így a Külügyminisztérium és az USAID által finanszírozott NGO-k kampányoltak ezeknek az Atlanti-óceán túloldalán történő telepítéséért, miközben az Egyesült Államok létrehozott egy cenzúraaparátust az FBI, a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) és több száz kormány által finanszírozott NGO felhasználásával, hogy megfékezze a Trump-problémát a Russiagate miatt.
Ha megnézzük az Atlanti Tanács, a GlobSec, a Carnegie Endowment és a Wilson Központ körüli intézményeket, és nyomon követjük a 2017-es tanulmányaikat és fórumaikat, akkor azt találjuk, hogy támogatták a NetzDG-t.
Az első Trump-kormány nem tudta kontrollálni a saját külügyminisztériumát. Ezek a csoportok nagyon tapasztaltak a diplomáciai kettős beszédben, olyan kifejezéseket használnak, mint a „demokratikus intézmények védelme”. Ha nem jártas benne valaki, akkor fogalma sincs, mit jelent az, hogy a 10 millió dolláros támogatás cenzúrázó szervezeteket finanszíroz, cenzúratörvényeket népszerűsít Európában, vagy külföldi bírákat finanszíroz, hogy kimondják, a „dezinformáció” fenyegetést jelent a demokráciára.
A 2016-os Trump-választás után a NATO korábbi vezetője (2009-2014), Anders Fogh Rasmussen, Joe Bidennel közösen megalapította a Transzatlanti Választási Integritási Bizottságot (TCEI), hogy fellépjenek a jobboldali populista csoportok ellen, amelyek szerte Európa-szerte nyerték a választásokat. A TCEI harmadik tagja Viktor Pincsuk volt, a Clinton Global Foundation legnagyobb adományozója, amikor Hillary Clinton külügyminiszter volt. Pincsuk ukrán oligarcha Leonyid Kucsma volt ukrán elnök veje, és viszályban állt Ihor Kolomojszkij oligarchával az Ukrnafta és a Naftogaz gázóriások feletti ellenőrzés miatt.
Az ukrajnai konfliktus 2014-ben kezdődött, amikor az Obama-kormányzat maximális szankciós politikát folytatott Európában, országról országra haladva, arra törekedve, hogy minden ország külügyminisztériumára arra támaszkodjon, hogy szankcionálja az orosz olajat és gázt, és drágább észak-amerikai LNG-t vásároljon. Ez rossz volt Európának, de az amerikai nyomás miatt kötelességüknek érezték elfogadni. Ezek a jobboldali populista csoportok nem akartak eleget tenni a Biden-Obama szankcióknak.
Elhangzik a kérdés: „Azt mondtad, hogy Londonban is működtetik ezt a fajta dolgot, mivel az Egyesült Államokban nem tudnak cenzúrázni. Az Egyesült Királyság „Államvezetési Intézete” 2017-ben indította el az „Integrity Initiative”-ot, amelyet 2018-ban feltörtek. Kiderült, hogy egész Európában újságírókat toboroztak.”
S hogy mi a válasz? „Ez egy NATO-szerte titkos művelet volt, amelyet az Egyesült Királyság Külügyminisztériuma finanszírozott, és amelyben olyan magas rangú brit hírszerző személyiségek vettek részt, mint Chris Donnelly és Richard Dearlove MI6 hálózata. Több tucatnyi klasztersejtjük volt az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Németországban és Litvániában. Spanyolországban szabotálták Pedro Baños nemzetbiztonsági tanácsadóvá való jelölését azzal, hogy 2018-ban „orosz ügynökként” bélyegezték meg. Egy brit finanszírozású hírszerző szolgálatnak sikerült megakadályoznia egy külföldi ország politikai kinevezését.”
Anne Applebaum újságíró, aki állandóan ekézte Orbán Viktort, az Egyesült Királyság belső csoportjának tagja volt.
Az Atlanti Tanács a NATO agytrösztje, és Trump alezredesei egyszerűen csak azt próbálták biztosítani, hogy a katonai vezetés összhangban legyen Trumppal, aki a saját politikai életéért küzdött, Ukrajna miatti felelősségre vonási eljárással és egy FBI különleges ügyészével nézett szembe. Trump nem tudta, hová kerül a saját finanszírozása. Ezért volt a DOGE olyan domináns téma Trump második ciklusában.
Az Atlantic Councilnak hét korábbi CIA-igazgató van a testületeiben. Legnagyobb finanszírozói a brit külügyminisztérium, a Pentagon, amerikai és brit katonai vállalkozók, valamint az ExxonMobil, a BP, a Shell és a Chevron. Az Atlanti Tanács lobbizott a kormányoknál, hogy cenzúrázzák azokat, akik alááshatták ezen vállalatok profitját, amelyek egyben a cenzúrahálózat adományozói is voltak.
Amikor Joe Biden 2017-ben elhagyta a Fehér Házat, a Burisma felbérelte az Atlanti Tanácsot, hogy lobbizzanak érte Washingtonban, évi 250 000 dollárért. Tehát, bár technikailag Trump saját végrehajtó hatalma játszotta a vezető szerepet ennek az apparátusnak a felépítésében és az olyan dolgok előmozdításában, mint a NetzDG, ez nem Trump kezdeményezése. Trump csak akkor vette észre, amikor közvetlenül a 2020-as választásokon célba vették. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma, az USAID és a NATO minden lépésnél ezt szorgalmazta.
A NATO StratCom COE (Kommunikációs Kiválósági Központ) a NATO közösségi média szuperközpontja, amelyet a 2014-es krími katasztrófa után hoztak létre Rigában. Saját YouTube-oldalukon nyíltan felszólították az EU-t egy közösségi médiát szabályozó szerv létrehozására a jobboldali populizmus térnyerésének megfékezése érdekében.
Nina Jankowicz, aki Biden alatt a Dezinformációs Irányító Testületet vezette és az Integritási Kezdeményezésben is részt vett, a közelmúltban azt nyilatkozta, hogy az EU-nak ellen kellene állnia az Egyesült Államoknak, mert az USA Trump alatt olyan autoriter kormánnyal rendelkezik, mint Oroszország. Jankowicz a Wilson Központtal dolgozott együtt, amely költségvetésének 33%-át a Külügyminisztériumtól kapja. Jankowicznak külföldi ügynökként kellett regisztrálnia, amikor elindította az USAID által finanszírozott, londoni székhelyű dezinformációellenes üzletet, a Center for Information Resilience-t, az Egyesült Államokban végzett cenzúrázatevékenységük miatt.
23 amerikai kormány által finanszírozott NGO vagy aláírta, vagy közvetlenül végrehajtja az EU Digital Services Actjét (Az elsőszámú, technokrata módon megfogalmazott cenzúratörvényét, ami látszólag a demokráciát védi). A digitális szolgáltatásokról szóló törvényt NGO-k és „független szakértők” hajtják végre – ezek közül kilenc amerikai kormány által finanszírozott nem kormányzati szervezet, köztük a Globsec, amely nagyon agresszíven működik a V4-országokban. 2017 májusában a Globsec egy „dezinformáció elleni” rendezvényt szervezett Michael Chertoff-fal és Christopher Walkerrel a National Endowment for Democracy (NED) szervezettől. Michael Chertoff a 2005-2009-es Bush-kormány alatt a Belbiztonsági Minisztérium vezetője volt, és a közösségi média cenzúrázására irányuló művelet egyik fő mozgatórugója volt. Úttörő szerepet játszott a CISA azon elképzelésének kidolgozásában, hogy dezinformáció elleni munkát végezzen az Atlanti Tanácsban.
2017 májusában Chertoff és Walker azt mondták a Google és a Facebook európai tartalommoderálási vezetőinek, hogy alapvetően meg kell változtatniuk az online hírek gazdaságtanát, hogy megállítsák a jobboldali populista mozgalmak térnyerését. Azt mondták, hogy empirikus kutatások kimutatták, hogy az alternatív hírek jobboldali populista politikai mozgalmakat hoznak létre, és ez veszélyt jelent a demokráciára. Tehát a Google, a Facebook azt mondta, ha tudod, mi a legjobb számodra, akkor lépéseket fogsz tenni az alternatív hírek leállítása érdekében a Facebookon, a YouTube-on, a Google keresőben, az Instagramon és a WhatsAppon. Ugyanakkor a Google elindította a „Project Owl” hírrangsoroló rendszerét, hogy a Google keresőben többé ne legyen információs meritokrácia. A Google kereső korábban politikailag agnosztikus mérések alapján rangsorolt, például hogy milyen gyakran voltak linkek más oldalakon. Nem volt feketelistája. A Project Owl automatikusan a fehérlistás, Külügyminisztérium-barát médiát tette a Google keresési eredményeinek élére.
Ha megnézzük a Google 2017 előtti keresési eredményeit, a legnépszerűbb találatok gyakran független vagy marginális hírportálok voltak, amelyek népszerű cikkeket közöltek, népszerűbbeket, mint a CNN, a New York Times vagy a Der Spiegel. A Google Jigsaw készítette a világ első kiskereskedelmi MI-cenzúratermékét, a Perspective API-t, amely egy módja volt minden online szó rangsorolásának, és egy toxicitási pontszám létrehozásának, hogy a MI automatikusan cenzúrázhassa azt.
Jared Cohen egyenesen a Külügyminisztériumból a Google-höz került, miután megszervezte az arab tavaszt, Eric Schmidt, a Google vezérigazgatójának jobbkeze lett, és vezető szerepet játszott ennek létrehozásában. A Google egy árnyék-külügyminisztérium és jelentős katonai vállalkozó, amely nagymértékben függ a kormányzati szerződésektől. A Google-nek csak azért van Google Térképe, mert megvette a CIA kémműholdjának szoftverét, a Keyhole-t. Obama előtt a Google még a top 100 vállalat között sem volt. Az Obama-kormányzat mindent bevetett, hogy versenyelőnyhöz juttassa a Google-t. Az Obama-kormány végére a Google a negyedik helyen állt piacon.
Az Obama-kormányzat finanszírozott USAID csoportokat, hogy megpróbálják leváltani a magyar kormányt, vagy lebonyolítani az arab tavaszt. Trump idején volt egy kis haladék, de az USAID azonnal visszatért Magyarországra, amint Biden hivatalba lépett. Ez a hidegháború óta eszköz volt. Ugyanazt a piszkos eszköztárat vették át, amelyet a „demokrácia kommunizmustól való megmentésére” használtak, hogy a „demokráciát a populizmustól megmentsük”. Egy kommunista kormány alatt elnyomás van, tehát azon esetben ez indokolt. De a jobboldali populista pártokat demokratikusan választották meg. A „demokrácia autokráciától való megmentésére” létrehozott demokrácia-előmozdító eszköztárat most arra használják, hogy „megmentsék az autokráciát a demokráciától”. Eltörlik a választásokat. Ukrajnában nincsenek választások; törölték a választások első fordulóját Romániában; törölték a választásokat Pakisztánban. Bolsonarót eltiltották attól, hogy induljon Brazíliában, Marine LePent pedig attól, hogy induljon Franciaországban, mert úgyis nyernének.
Mivel a pénzcsap most az USAID leépítésével ki van kapcsolva, az amerikai cenzorok az EU-hoz, a NATO-hoz, az ENSZ-hez és magánfilantrópokhoz fordulnak, mint például a Gates Alapítvány, az Open Society Foundation (Soros), a Knight Alapítvány és az Omidyar Network, folyamatosan intézkednek, hogy folytathassák ezt a cenzúrát.
Politikai lobbitevékenységük az EU Bizottságának szerveitől vagy a brazil, ausztrál vagy kanadai kormányoktól származó jogalkotási intézkedésekben nyilvánul meg. Damon Wilson, az NED elnöke nemrégiben részt vett egy konferencián, amely a USAID visszavágását ellensúlyozó magánfilantrópiáról szólt. Az, hogy az RFE/RL-t az EU finanszírozza, hatalmas támadás az amerikai hírszerzés ellen. Az RFE/RL nem hírhálózat, hanem egy CIA által létrehozott hírszerző hálózat. A Szabad Európa Rádiónál dolgozók azon aránya, akik biztonsági engedéllyel rendelkeznek, és akik közvetlenül az Ügynökséggel vagy közvetve a Külügyminisztériumon keresztül dolgoznak – akár egy teljes részleget is létrehozhatnánk a CIA Langley-i központjában, amelyet közvetlenül az EU finanszíroz.
(A fotón Mike Benz.)
️
️
️
HARMADFOKÚ SZINI-MINI RIASZTÁS! AZONNALI HŐMÉRŐZÉST A KÓRHÁZAKBA!!! 

Páros lábbal rúgta rá az ajtót Magyarországra a hőhullám, és ahogy az lenni szokott, sorra mondják fel a szolgálatot a kórházi…
VÉGRE!!!! 
🙏 Megnyugtató puritánság a V4-találkozón Gödöllőn! 
Hála istennek már nem nyomasztanak bennünket a Karmelita fényűző, már-már bántóan luxust árasztó fehér falai. 
Itt végre minden olyan…
Mi jár a fejemben?
Egy szakmunkás is maximum 12 évig dolgozhat a szakmájában?
ha Dunába dobott zászlóért 3 év is járhat, akkor Dunába dobott telefonért mennyi?
️A Nemzeti Kulturális Alap ügyében politikai koncepciós eljárások zajlanak, a Fidesz kiáll a koncepciós eljárással sújtottak mellett, és követelik, hogy a hatóságok térjenek vissza az alkotmányos és…
A tiszások ezen rétege ezzel szerintem túl messzire ment!
A nemzeti zászlót senki nem dobhatja a Dunába!
INDUL A NEMZETI KOMMUNIKÁCIÓS HÁLÓZAT!
Támogasd a hálózatot itt: nkhkft.hu
Vagy banki átutalással: 12100011-19145886 Gránit bank