Kemény üzenetet küldött Magyar Péternek Tölgyessy Péter!

Tölgyessy Péter egy friss megszólalásában azt mondta, áprilisban bekövetkezett a magyar politikára jellemző „megbillenés”: a közvélemény hirtelen, hatalmas erővel fordul egy politikai erő ellen, amely után az már nem tud talpra állni (korábbi példák: MDF, MSZP). A Fidesznek ebből a mélypontból szerinte nincs visszaútja, noha a pártnak még mindig van egy erős, egymilliós magja. A rendszer politikai ítélete a választásokon megszületett, ez „biztos, visszavonhatatlan ítélet”.

A választásokkal Magyarországon valójában most kezdődik el a tömegdemokrácia korszaka. A választó már nem kívülállóként nézi a történéseket, hanem érzelmileg és emberileg is „beszáll a dologba”. 1990-ben az MDF győzelmének estéjén síri csend volt Budapesten, most hatalmas ünneplés volt. „Most először lehetett érezni azt, hogy személyes ügye egy politikai döntés rengeteg embernek. Fiatalnak, idősnek, mindenkinek.” Emiatt a választók jelenleg elnézőbbek a kormány hibáival szemben. Európa egyik legpesszimistább népéből „a legoptimistább népe lettünk az utolsó felmérésnél, megelőzve a dánokat. Ez azért nem semmi.”

Tölgyessy üdvözölte a rendszerváltást. A Tisza jól döntött a közjogi méltóságok (köztársasági elnök és a korábbi rendszer emberei) elmozdításával, mert ezek az emberek alapvetően a miniszterelnököt szolgálták ki, nem független ellensúlyt képeztek. Közjogilag azonban vitatható a lépés, és veszélyes precedenst teremtett: a jövőben ugyanez a mostani hatalommal szemben is felhasználható lesz, ha a közvélemény ismét megbillen.

A kormány szinte csak a hatalmi berendezkedés átvételére koncentrált, gazdaságpolitikai döntésekben kevés érdemi lépés történt, az Orbán-kormány programjai lényegében tovább futnak. Összehasonlításként Franklin D. Roosevelt első száz napjában 77 új törvényt és 13 új intézményt hozott létre.

Tölgyessy szerint a gazdasági kép vegyes: Pozitív: 7,6 százalékos reálbéremelkedés, a pénzpiacok bizalmat szavaztak a hatalomváltásnak, a forint erősödött. Negatív: a termelékenység nem nő, a beruházások több mint 20 százalékkal estek vissza 2022-höz képest. Ez a visszaesés több pénzt jelent, mint a visszaszerzett uniós források, és életveszélyes a jövőbeli növekedésre.

A költségvetés helyzete drámai, 7,5 százalékos a hiány. Tölgyessy „fiskális alkoholizmusnak” nevezte a magyar politikai kultúra túlköltekező jellegét. A választók jóléti utalásokat várnak az államtól, miközben a hiány nem tartható.

Tölgyessy szerint a korrupcióellenes fellépés fontos a kultúraváltáshoz (hogy a cégek ne a „lenyúlásban” legyenek érdekeltek), de a vagyonvisszaszerzés nem oldja meg a hiányt. Nemzetközi tapasztalatok szerint jogerős ítéletek után általában csak a kár 8-10 százaléka térül meg. A kormány ezzel óriási elvárásokat kelt, ami később visszaüthet. Tölgyessy kritizálta Unger Anna kinevezését a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére is, mert ígéretekkel kecsegtet, ami illúziókat táplál. Ligeti Miklós (Transparency International) kinevezése lassabb, jogállamibb eljárást jelentett volna.