/posztok.hu
Összeomlott a liberalizmus!
Már csak német médiaterror tartja a felszínen!
Február 23-án olyan előrehozott választás lesz Németországban, amely alapjaiban fogja megváltoztatni az általunk eddig ismert…
Peti!
Egyszerű! Azt kérdezzük tőled, hogy a Kubatov Gábor elleni pered ügyében a fellebbezésre rendelkezésre álló határidő letelt vagy sem?! Hozd nyilvánosságra a per részleteit! Ha ez utóbbit nem teszed, akkor a magyar társadalom gondolkodni képes túlnyomó többsége kénytelen a sajtóban megjelent információkra támaszkodni ebben az ügyben, azok alapján levonva a következtetést ami praktikusan azt jelenti, hogy mi azt gondoljuk, hogy ebben az ügyben is hazudsz!
Magyar Péter reagált a bejegyzésemre a maga ismert stílusában, amire az alábbiakat válaszoltam:
Péter Magyar, jogvégzettként a szavak értelmezése nem kellene, hogy gondot okozzon Önnek. Stílusában azért tart ott, ahol tart, mert nem képes (vagy ravasz módon, tudatosan nem hajlandó) megérteni: maga ismerte el, hogy fogalma sem volt a bírósági meghagyásról. Ha ez így van, nem is reagált rá. Ha nem reagált rá, akkor két kérdés maradt. 1) Letelt-e a határidő? Ha igen, akkor jogerős. Ha nem, akkor 2) igaz azon állításom, hogy az alábbi feltételek szerint jogerős: "A bírósági meghagyás vagyis annak azon része, amelyet ellentmondással nem támadtak meg, vagy amellyel szembeni ellentmondást a bíróság jogerősen visszautasította, az ellentmondásra nyitva álló határidő leteltét követő naptól kezdve jogerős."
Éppen azért kértem, hogy tegye nyilvánossá az ügy részleteit (a személyes adatok kitakarásával), hogy azzal biztosítsa a tisztánlátást az ügyben. Ez a közvélemény érdeke. Ha igaza van, akkor nincs takargatnivalója. Ellenkező esetben, csak a bírósági meghagyásra tud a közvélemény alapozni, miszerint Ön hazudott.
A steaksütő tűzoltó, aki a pirosra esküszik
️ 
️
.
Te tudod, miért kaptad a neved?
