én értem, hogy különféle vad elméletek fogságában időnként egyszerűbb megérteni a világot, például ezek szerint épületek nem dőlnek attól össze, ha töménytelen kerozinnal megrakott utasszállító repülők beléjük csapódnak, amely módszert több éves kutatómunka előzte meg az akkori világ legbefolyásosabb terrorszervezetétől, etc., de felmerül itt egy probléma. mármint nem nekem, de tippem szerint azok részére, akik így gondolkoznak.
️ mert ha föltételezzük, hogy adott kormányok állampolgáraik ezreit föláldozzák adott célok érdekében, akkor miért ne fogadjam el, amit a dollármédia számtalan esetben megírt Putyinról, jelesül, hogy politikai hatalmát úgy alapozta meg, hogy csecsen terrortámadásoknak álcázott orosz lakóházak elleni, ocsmány robbantásokat.
️ szerintem ez nonszensz. nem tudom elfogadni, hogy demokratikusan megválasztott vezetők - és ha tetszik, ha nem, az amcsik meg Putyin is, ilyen módon kerültek hatalomra - vágóhídra viszik titkosszolgálati módszerekkel a saját népüket. se az USA-tól, se az oroszoktól.
a probléma most inkább azok készülékében van, akik megrögzött ruszofóbok vagy USA-ellenesek. mert az úgy nem működik, hogy Putyinról mindezt elhiszem, de Bush-ról nem. vagy Bush megteszi, de Putyin nem. és hagyjuk azt az ostobaságot, hogy jaj, de az amcsik jófejek. nem azok, kérdezz meg egy közép- vagy dél-amerikait, ázsiait. az oroszok sem azok, pláne a birodalmi mentalitásuk.
szóval vagy elhiszed, hogy Putyin meg Bush, meg alles zusammen mindenki robbant, kihasznál, odadob, megsemmisít vagy nem. egyéb logikai megoldás ugyanis nincs. én nem hiszem.
/posztok.hu



️Sajátos pályaútat tudhat magáénak Vona Gábor: Fidesz-tagból Jobbik-elnök, majd Gárda-alapító, később középre húzódó Simicska-szövetséges, végül a Spinoza-házban a baloldalnak hajbókoló széplelkű…


ha Karácsonyon múlik, akkor ez bizony arra a több tucatnyi tanácsadóra fog elmenni, mint eddig