A bukott Momentum politikusa nincs tisztában vele, hogy az abortusz ellenzése és a szívhangrendelet igenlése nem feltétlen vallási meggyőződésen alapszik, teljesen szekuláris alapon is.

Egy 2018-ban megjelent átfogó kutatás szerint a biológusok 95 százaléka egyetért azzal a biológiai állásponttal, hogy az emberi élet a megtermékenyítéskor kezdődik (az 5502 megkérdezett biológusból 5212 vallotta ezt a nézetet). (Steven Andrew Jacobs: Biologists’ Consensus on ‘When Life Begins’)

Szóval a Szilas Kincső által emlegetett "szakma" ugyanazt állítja, amit az egyházak.

Egyébként meg: ha komolyan gondoljuk a demokráciát, akkor a vallásos álláspontoknak is helyet kell adnunk, és a vallásos emberek is hangoztathatják álláspontjukat, sőt megpróbálhatják azt demokratikusan képviselni és érvényesíteni.

Aki szerint a vallásos álláspontokat ki kell zárni a demokráciából, az antidemokratikus.

Haladóknak: az ateista és szekuláris álláspont amúgy sem "alap", hanem ugyanúgy egy vallásos jellegű álláspont a sok közül (Tamás Nyirkos: Secular Religions: The Key Concepts, Routledge, London, 2024).

(Továbbá Giró-Szász Áron és az Axioma álláspontja nem korlátozódik a református egyházra, hanem ökumenikus. A momentumos megmondóember részéről pedig eléggé manipulatív reformátusok tömegeit megbélyegezni.)

Végül: a magzat nem a nő teste, hanem egy másik test a nő testében (külön genetika, külön DNS...)