Tegnap Bryan Caplan amerikai közgazdász-professzor „Szabad a pálya – Vajon mit mond a tudomány a bevándorlásról?” című könyvének magyar kiadása apropóján vitáztunk a szerzővel és Kováts Andrással, a Menedék Egyesület igazgatójával.

Caplan professzor a bevándorlás kérdését nem a megszokott balliberális erkölcsi szempontból, hanem gazdasági oldalról közelíti meg. A szerző a határok teljes, korlátozásmentes megnyitása mellett érvel, ami szerinte robbanásszerű világgazdasági növekedést hozna, és végső soron az egész emberiség javát szolgálná. A migráció azonban sokkal több kockázatot rejt magában annál, mintsem egy ennyire egyszerű megoldással elintézettnek vehetnénk a kérdést.

👉Mi már 2015-ben, amikor több százezren akartak átmasírozni az ország területén, rámutattunk a bevándorlás jelentette biztonsági kihívásokra. Nekünk az a tapasztalatunk, hogy a tömeges migráció soha nem zajlik békésen. Az a jogrendszer, amivel ma Európa a tömeges migrációt kezelni akarja, a 20. századi körülményekre íródott, nem pedig arra, amivel a 21. században állunk szemben. Egy új jogrendszer egyik sarokpontja az lehet, amit Magyarország már évek óta képvisel: egyértelművé kell tenni, hogy a határok zárva vannak, a belépést kérelmezni kell, ezt pedig csak külső helyszínen felállított hot-spotoknál lehet megtenni.

S kétségtelen tény, hogy Magyarország más utat választott, mint a nyugat-európai országok, akik a kontinenst sújtó demográfiai válságot bevándorlást támogató politikával akarják megoldani: mi elsősorban a saját, belső erőforrásainkra koncentrálunk: a munkaalapú társadalomra és a hatékony családpolitikára.

A bevándorlásról vitázni kell, ugyanis a tömeges migráció az új évezred egyre intenzívebbé váló válsága. Sokan vannak, akik hasonlóképpen gondolkodnak, mint Caplan professzor, de a felvetése egyszerűen disztópia, amelynek gyakorlati megvalósulása felérne a nemzetállamok öngyilkosságával.