Szubjektív beszámoló a képviselő-testület június 23-i üléséről

Végre újra lehetett élőben, személyes jelenléttel (bár még maszkban) képviselő-testületi ülést tartani. Örömömet fejeztem ki a képviselők felé, hogy újra együtt tudunk dolgozni. Ez előző hasonló testületi ülés 2020 októberében volt. A hosszú kihagyás megviselte a képviselőket: két előterjesztést azért nem tudtunk tárgyalni, mert az azt beterjesztő momentumos önkormányzati képviselő arra nem volt képes, hogy aláírja a saját előterjesztését. Egy másikat meg azért, mert pontatlan volt.

Egyébként is látható volt, hogy a magukat ellenzékinek tartó képviselők között egyfajta vetélkedés alakult ki, bizonyára a köznyelvben csak Gyurcsány-shownak nevezett előválasztás miatt, hiszen 3 önkormányzati képviselő is indul a baloldali előválasztáson.

Vagy a koronavírus járvány miatti bezártság vagy a baloldali előválasztás miatti feszültség az oka, nem tudom, de se Hollai Gábor Momentum, se Vajda Zoltán Mindenki Magyarországa Mozgalom képviselője nem tudta fékezni indulatát és sokszor és hangosan közbekiabáltak míg más képviselők beszéltek. Hollai Gábor odáig süllyedt, hogy már az is dühítette, ha képviselőtársának más volt a véleménye, dühét ordibálással próbálta levezetni. Figyelmeztetnem kellett mindkét képviselőt, hogy nem a Parlamentben vannak, hanem a békés, nyugodt, csendes Kertváros önkormányzatának képviselő-testületi ülésén.

A testületi ülést gyászszünettel kezdtük, megemlékeztünk a decemberben elhunyt korábbi önkormányzati képviselőről Dernovics Mihályról és a nemrég koronavírusban elhunyt aljegyzőről Dr. Erdőközi Györgyről.

Az alábbi fontosabb döntéseket hoztuk:
Elfogadtuk az idei költségvetés módosítását. Az előterjesztéshez se módosító javaslat, se kérdés, se javaslat nem érkezett, mégsem tudtuk egyhangúan elfogadni. Ezt sose fogom megérteni: „nincs a javaslattal semmi baj, de ellenzékinek tartjuk magunkat ezért nem szavazzuk meg” gondolkodás távol áll tőlem. Részeredmény, hogy Mizsei László - LMP és Dani Vadász Civil16 képviselője a Fidesz-KDNP képviselőivel együtt megszavazták a módosítást. Egyébként a költségvetési főösszeg 2,3 milliárd forinttal emelkedett. A többlet pénz jelentős részét, elővigyázatosságból tartalékba helyeztük.
Szász József alpolgármester javaslatára átvállalta az önkormányzat a Naplás-tó halőrzési feladatait, annak érdekében, hogy „házon belülre” kerüljünk és tehessünk a Naplás-tó vízminőségének javításáért.
Ismét felkérte a képviselő-testület Hollai Gábort a Fővárosi Vízművek Igazgatósági elnökét - mely pozícióba nem a vízépítésben történő szakmai jártassága, hanem Budapest új baloldali vezetésének pártalkuja révén került, mint a Momentum delegáltja - hogy segítsen a XVI. kerületi lakókon a vízmű rekonstrukciós munkák átütemezésével. Hollai most is és a korábbi két felkéréskor is határozottan visszautasította a felkérést. Korábban kértük már segítségét a Papír utcai vízcsőcseréhez, valamint a kánikulai időjárás miatt a tűzcsapokra ivókutak helyezésében történő közös munkára és most a Rákospalotai határút útfelújítását megelőző vízcsőcseréhez is. A legutolsó ilyen felkérést, nem, hogy nem teljesítette Hollai képviselő, hanem egyenesen döntést hozatott a Vízművek Igazgatóságával, hogy nem is kérhetjük, kérdezhetjük őket. Persze ez a határozat pont, annyit ér, mintha az önkormányzat arról hozna döntést, hogy a lakók nem fordulhatnak kérdéssel, kéréssel hozzájuk. Szeptemberre kiderül, hogy a momentumos képviselő figyelembe veszi-e a kerületiek kérését.
Ács Anikó alpolgármester javaslatára hozzájárultunk két orvosi praxisban új orvos munkába állásához: szeptembertől Dr. Stummer Éva helyett dr. Seres Judith fog rendelni a Hunyadvár utcai rendelőben. Június közepétől Dr. Kókai Zsolt helyett Dr. Móri Teréz Júlia fog rendeli a Csömöri úti rendelőben.
Legvégül tárgyaltuk Hollai Gábor képviselő hozzám intézett interpellációját, melyben a tavaly októberben megtartott közmeghallgatással apropóján a szólásszabadság és a képviselők feladataival kapcsolatban tett fel kérdéseket, kifogásolta, hogy neki nem adtam szót a közmeghallgatáson. Válaszomban elmondtam, hogy a közmeghallgatás szerintem nem a képviselők pártpolitikai szereplésének terepe, hanem a lakosság kérdéseinek megválaszolásáé. A közmeghallgatáson a kérdező választ kapott a kérdésére, így nem volt szükség arra, hogy Hollai képviselő megismételje a polgármester válaszát. Egyébként a pártpolitika képviselő-testületi munkától való távoltartásával a Kertvárosi Konzultációban a válaszadók 90,5%-a egyetértett. Ennek szellemében fogok eljárni a jövőben is. Továbbra sincs szükség arra, hogy a lakossági kérdés polgármesteri megválaszolása után még a képviselők egyesével is megadják a választ a kérdezőnek, még akkor sem, ha a lakossági kérdező és a képviselő ugyanannak a pártnak a tagja is. Egyébként a közmeghallgatás 25 éve ugyanígy zajlik a XVI. kerületben és szerte Budapesten is. A képviselő nem fogadta el válaszomat, a képviselő-testület viszont igen.

A testületi ülés 2,5 óra alatt véget ért, aztán a képviselők jelentős része elment a Sashalmi Piacra a szurkolói klubba, ahol találkoztunk Szatmáry Kristóf országgyűlési képviselőnkkel és sok Kertvárosival együtt szurkoltunk a magyar fociválogatottnak a németek elleni meccsén. A legközelebbi rendes képviselő-testületi ülés a tervek szerint szeptember 15-én lesz.