Olvasom itt a The Telegraph cikkét - vagyis kettőt is. Az egyik arról szól, hogy azért a migrációs politikáért, amiért Orbánt támadták Brüsszelből, most azt teszik a többiek is.

Köszi, ezt tudtuk.

A másik cikk jobban érdekelt. A címe:

MAGYAR PÉTER TÉNYLEG A DEMOKRÁCIÁT ÁLLÍTJA HELYRE?

A cikk alapkérdése:

Mi történik akkor, amikor egy új kormány azért kap kétharmados többséget, hogy felszámolja az előző rendszer visszaéléseit, de közben ugyanazokat a kemény eszközöket kezdi használni?

A cikk szerint Magyar előtt valóban történelmi lehetőség áll. Orbán 16 éve alatt a média jelentős része kormánybarát tulajdonosi körökbe került, az állami média pedig a kormány narratíváját közvetítette.

A szerző azt írja:

„To call it a propaganda machine was not far from the mark.”

Vagyis: nem állt messze az igazságtól, ha propagandagépezetnek neveztük.

(Ezt azért sosem írnám le úgy, hogy britként nem beszélek magyarul - hiszen nem is érted ami lejön a TV-ben...de mindegy)

De...

A cikk megírja azt is, hogy Magyarék az Alkotmánybíróság és a média teljes átalakítását a demokrácia helyreállításával indokolják.

Csakhogy közben Sulyok Tamás köztársasági elnököt is eltávolították, ahelyett hogy ha valóban jogsértést követett el végigmentek volna egy szabályos alkotmányos eljáráson.

És július 7-én a magyar közmédia hírszolgáltatása egyszerűen leállt.

„Public media must not lie. We apologise for having done so nonetheless over many long years.”

„A közmédiának nem szabad hazudnia. Elnézést kérünk, amiért ezt hosszú éveken keresztül mégis megtette.”

A Telegraph szerzője szerint ez arra hasonlít, amikor szovjet televízióban egyszerűen a Hattyúk tavát kezdték sugározni politikai kérésre.

Még ideteszem a cikkből Mong Attila idézetet, aki a Újságírók Védelméért Bizottság európai képviselője:

„If one party’s control is simply replaced by another’s, the opportunity will be squandered.”

Vagyis: ha az egyik párt kontrollját egyszerűen egy másik párt kontrollja váltja fel, akkor az egész történelmi lehetőség elveszik.

A cikk végső nagy kérdései:

Rendszerváltás történt? Vagy csak gazdát cserél a rendszer?

Vagy azt látjuk e ahogy egy autoriter vezetőt egyszerűen csak felváltott egy másik autoriter?