Akkor ezt most tisztázzuk.
Az új miniszterelnök ma két fenyegetőzés között újságírói kérdést kapott arról, hogy a Tisza képviselői miért szavazták meg az új GMO-szabályozást az Európai Parlamentben. A megszavazott jogszabály teret enged a génszerkesztett növényeknek, és a tagállamok nem vezethetnek be korlátozást.

Magyar Péter annyival rendezte le a dolgot, hogy a génszerkesztés nem GMO-technológia.
A miniszterelnök téved. (Ha ő formálta volna meg ezt a mondatot, azt mondaná, akkor is hazudik, amikor kérdez.)

A génszerkesztés is génmódosítás, hiszen ezzel az eljárással egy adott szervezet, növény genetikai állományát célzottan, emberi beavatkozással, tehát mesterségesen megváltoztatják. Ezt maga a génszerkesztésről szóló jogszabály erősíti meg: a génszerkesztés a jogszabály definíciója szerint célzott helyeken („at targeted locations”) lehetővé teszi az élő szervezetek génállományának megváltoztatását.

Azt, hogy a génszerkesztés génmódosítás, az Európai Bíróság egyik korábbi ítélete is kimondja. Tehát nem csak biológiai, hanem jogi alapon is megtámasztható tényről van szó.

Az új génszerkesztéses jogszabályt minden valószínűség szerint az ipari lobbi erőltette át. Az történik, hogy a génmódosított növények egy részét kiveszik az eddigi GMO-szabályozás szigorú hatálya alól. Épp azzal az érveléssel teszik, mint Magyar Péter, mondván, ez már nem is olyan GMO. Ráadásul, az ilyen eljárással készített élelmiszereket nem is kell majd jelölni a boltok polcain, így az állampolgárok nem is tudnak majd arról, hogy génszerkeszett növényt és élelmiszert fogyasztanak.

Az, hogy melyik génmódosított növény esik ez alá a teljesen liberalizált szabályozás alá, és melyikre vonatkozik továbbra szigorú szabályozás, hasraütés-szerű szabályok döntik el. Az egyik ilyen kritérium például, hogy az újonnan beillesztett „géndarabkák” száma nem haladhatja meg a 20-at.

További súlyos probléma, hogy a nemzetközi vetőmaggyártó óriásvállalatok szabadalmi jogokkal monopolizálhatják a génszerkesztett vetőmagokat. Ennek megfelelően az a gazda, aki tudtán kívül, véletlenül használ fel génszerkesztett vetőmagot, súlyos büntetésekre számíthat.

Az új szabályozást a Tisza képviselői megszavazták Strasbourgban, de ez nem zavarta az agárminisztert abban, hogy idehaza a Parlamentben pár nappal később előadja, hogy az Alaptörvénynek megfelelően fellépnek a GMO-technológiák ellen.

Igazából nincs több kérdésünk. Talán csak egy valami. Az, hogy az új GMO-szabályozás megszavazása is benne volt-e abban az alkuban, amit az Európai Bizottsággal kötöttek az uniós pénzekért cserébe?