Hiába tagadják, a GMO-t szavazták meg.

Személyeskedve magyarázkodnak a Tisza képviselői, miután tegnap két olyan jelentést is megszavaztak az Európai Parlamentben, amelyek az új génmódosított technológiák térnyerését ösztönzik.

Kulja András azt állítja, hogy nem támogatták a GMO-t, hiszen a szövegben csak „hatékony” és „biztonságos” új technológiákról van szó. Csupán „növénynemesítésről”.

A tények a következők:

Az általuk megszavazott jelentésben az új génkezelési technológiák („new genomic techniques”) kifejezés szerepel. Ezek – a nevéből is adódóan – olyan technológiák, amelyek a növény genetikai anyagát mesterségesen változtatják meg.

Lényeges és perdöntő tény, hogy az Európai Bíróság 2018-as ítélete alapján ezek génmódosított szervezeteknek minősülnek, és ezért a GMO-irányelv hatálya alá tartoznak.

Épp ennyire lényeges tény, hogy az Európai Bizottságnak is van egy jogszabály-tervezete. Ez megerősíti, hogy az új génmódosított technológiák az adott növény genetikai állományának megváltoztatását jelentik („alter the genetic material of an organism”), és egyértelműen megkülönbözteti azokat a növénynemesítéstől.

Ez tehát azt jelenti, hogy a Tisza párt képviselői nem mondanak igazat. Hogy ezt Magyar Péter utasítására teszik, vagy saját kútfőből, végülis mindegy.

Már megint az a helyzet, hogy a Tisza Párt olyan dolgot próbál tagadni, amelyért a saját frakciójuk a teljes mellszélességgel kiáll. Attól, hogy valami új típusú génmódosítás, attól még génmódosításról van szó. És a Néppárt dominálta Európai Bizottság már két éve is arra tett javaslatot, hogy legyenek könnyebbek az új típusú génmódosításokra vonatkozó engedélyezési eljárások.

Mindezek ellenére a javaslatot megszavazó tiszás képviselők személyeskedve üzengetik azt, hogy a szavazás előtt biztosan nem olvastuk el a javaslatot. Azok a képviselők teszik ezt, akik nem tagok a mezőgazdasági bizottságban, és tegnap Magyar Péter helyett szavaztak, aki szokás szerint ezen a héten sem talált be a munkahelyére. (Annyi a tiszás képviselők mentségére legyen mondva, hogy egyelőre még nem állították azt, hogy valaki meghamisította a szavazatukat.)

Ettől függetlenül a képlet mindig ugyanaz. Miután lebuknak, tagadják az egészet, és hárítják a felelősséget. De hiába teszik. Mert ami Brüsszelben történik, az már nem marad Brüsszelben.