Baka András 2006 és 1956 ügyében is olyan döntéseket hozott, amely miatt a jobboldal számára aligha lehet konszenzusos választás államfőnek. Részletek!

Az első ügy a 2006-os gyurcsányi rendőrterrorral kapcsolatos.

Dukán Dánielt 2006 szeptemberében egyetemistaként fogták el, 54 órán át őrizetben, majd 35 napig előzetes letartóztatásban tartották. Első fokon 2,5 év letöltendő szabadságvesztésre ítélték, elítélését azonban 2013-ban a rendőrterror alatt ártatlanul elítélteket rehabilitáló semmisségi törvény alapján - amely ellen Baka András tiltakozott - semmissé nyilvánították.

Dukán később 4,5 millió forintos kártérítési pert indított a rendőrséggel szemben a rendőri bántalmazás és jogellenes intézkedések miatt. 2018-ban a Baka András vezette kúriai tanács azonban elutasította a kártérítési igényét.

Dukán az eljárás során megpróbálta kizáratni Bakát is, mert álláspontja szerint korábbi döntései alapján megkérdőjelezhető volt a pártatlansága a 2006-os események megítélésében. A kizárási kérelme nem járt sikerrel. Ráadásul egy másik eljárásban ugyancsak Baka vezette azt a kúriai tanácsot, amely Dukán büntetés-végrehajtási szervekkel szembeni kártérítési igényét is elutasította.

A másik ügy pedig az 1956-os forradalommal kapcsolatos.

Korbely Jánost a magyar Legfelsőbb Bíróság 2001-ben emberiség elleni bűncselekmény miatt öt év szabadságvesztésre ítélte az 1956-os tatai sortűz miatt. A magyar bíróság által megállapított tényállás szerint Korbely századosként egy felfegyverzett katonai egység élén érkezett a rendőrkapitánysághoz, ahol tüzet nyitottak: három ember meghalt, többen pedig megsebesültek.

Korbely később Strasbourghoz fordult. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának nagykamarája 2008-ban 11–6 arányban úgy döntött, hogy Magyarország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményét Korbely elítélésével. Baka András az ítéletet támogató többség tagja volt. Ezt később maga is megerősítette: úgy fogalmazott, hogy szerinte a nemzetközi jognak megfelelő döntés született, és „szavazatommal én is ezt támogattam”.

Vagyis a Tisza olyan embert jelöl a nemzet egységét megtestesítő köztársasági elnöki tisztségre, akinek bírói múltja a jobboldal két meghatározó történelmi sérelmével, 2006-tal és 1956-tal kapcsolatban is súlyos vitákat váltott ki.