Nagyon köszönöm a kérdéseket, amiket Orbán Anita miniszter-jelölt bizottsági meghallgatásához kaptam.

A meghallgatáson a miniszter-jelölt megerősítette, hogy az uniós koordináció a Miniszterelnökség hatáskörébe tartozik majd. Ugyanakkor az Európai Ügyek Bizottsága Ruff Bálint miniszter-jelöltet az Országgyűlés elnökének döntése értelmében sajnos nem fogja meghallgatni.

A Fidesz-KDNP részéről ezeket kérdéseket tettük fel Orbán Anitának a meghallgatáson:

Hozzájárul-e a Tisza-kormány az áttéréshez az egyhangúságról a minősített többségi döntéshozatalra ott, ahol ezt a Szerződések áthidaló klauzulái lehetővé teszik? Ha igen, mely területeken?
️A miniszter-jelölt a közös kül- és biztonságpolitika területén nem támogatja a minősített többségi döntéshozatalt. Az egyéb lehetséges területekről nem nyilatkozott.

Milyen álláspontot képvisel a Tisza-kormány az üzemanyagok védett ára és exporttilalma miatt, illetve a földgáz nem piaci alapon képzett lakossági árával kapcsolatos kötelezettségszegési eljárásban?
️Erre a kérdésre nem kaptunk érdemi választ.

Tervezi-e a Tisza-kormány, hogy csatlakozik az ukrán hitelkeretet finanszírozó megerősített együttműködéshez? Támogatja-e a Tisza-kormány az EU költségvetésének közös hitelfelvétellel történő finanszírozását?
️A Tisza-kormány nem kíván csatlakozni az ukrán hitelkeretet finanszírozó megerősített együttműködéshez, más területeken eseti döntéseket hoz majd a közös hitelfelvételről.

Végrehajtja-e a Tisza-kormány a Migrációs Paktumot? Lehetővé teszi-e a menedékkérelmek Magyarország területén történő benyújtását? Átvesz-e Magyarország menekültügyi eljárásokat a relokációs kvóta alapján?
️A Tisza-kormány a Migrációs Paktumot végre kívánja hajtani. A menekültügyi eljárások átvétele helyett a technikai segítségnyújtást preferálja.

Végrehajtja-e a Tisza-kormány az orosz földgázról való teljes leválást 2027 végéig?
️A miniszter-jelölt a diverzifikáció fontosságát hangsúlyozta, de a konkrét kérdésre nem kaptunk érdemi választ.

Támogatja-e a Tisza-kormány az EUSZ 42. cikk (7) bekezdésében foglalt kölcsönös védelmi záradék (az uniós tagállamok valamelyikének a területe elleni fegyveres támadás esetén a többi uniós ország – az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikkével összhangban – köteles minden rendelkezésére álló segítséget és támogatást megadni ennek az országnak) újraértelmezésére és operacionalizálására vonatkozó uniós és néppárti kezdeményezéseket? Manfred Weber úgy nyilatkozott, hogy ez a cikk erősebb, mint a NATO Szerződés 5. cikke. Egyetért-e Ön ezzel? Ugyancsak Manfred Weber nyilatkozta, hogy szeretne uniós zászlót az egyenruhájukon viselő katonákat látni Ukrajnában. A Tisza-kormány támogatna-e egy ilyen kezdeményezést?
️A miniszter-jelölt szerint a Tisza-kormány nem küld fegyvereket és magyar katonákat Ukrajnába.