BRÜSSZEL, CIVEX SZAKBIZOTTSÁGI ÜLÉS, BERÉNYI JÓZSEFFEL közös kép. Ma is aktív volt a magyar csapat: Berényi úr Felvidékről, Antal Árpád és Borboly Csaba Erdélyből, valamint jómagam szóltunk különböző napirendi pontokhoz.
Jómagam a CIVEX 2026-os kiemelt témáihoz szóltam először, kiemelve többek között, hogy ne terjeszkedjen túl a saját hatáskörén a bizottság azzal, hogy fennkölt elvekkel foglalkozik, a gyakorlati kérdések helyett.
Másodszor az úgynevezett "több éves pénzügyi keret" tervezetéhez szóltam, amely az Európia Bizottság 2027 utáni pénzügyi elképzeléseit tartalmazza (azaz Ursula von der Leyenék próbálkozása, amely mindenfelé felháborodást kelt, mert szétverné a jelenlegi rendszert, csökkentené a kereteket, és a Bizottságnak adna újabb hatásköröket, azaz még egy lépés volna az Európai Egyesült Államok irányába). Hozzászólásomban többek között hangsúlyoztam, hogy a hatáskörök elvonása és központosítása nem fogadható el, továbbá ragaszkodni kell az átláthatósághoz és tervezhetőséghez, valamint kiemeltem, hogy az illegális migráció elleni fellépés a társadalmaink stabilitása érdekében rendkívül fontos, ennek értelmében a határvédelem kiemelt feladat kell legyen.
A harmadik hozzászólásom az alapvető emberi jogok témájához szólt. Kiemeltem, hogy az elvi kinyilatkoztatások helyett valódi problémákkal kellene foglalkozni, például az állampolgárok biztonságával, a gazdasági válsággal. Azt is hangsúlyoztam, hogy a demokrácia védelmének jelszava le kellene fedje a választók jogát a saját politikai véleményük kifejezésére, akkor is, ha az eltér az "elvárt" iránytól. Sőt, a választási szavazatokban kifejezett véleményt is el kellene fogadni akkor is, ha egyesek más eredményt vártak. Nem az olyan szimbolikus címkézések jelentik a demokráciát, mint "Emberi Jogok Városa" vagy "A Demokrácia Európai Fővárosa", hanem a gyakorlati lépések.
Az az igazság, hogy ha az ember nem figyel, itt Brüsszelben esetleg már észre sem veszi, hogy mennyire az élettől elrugaszkodott témák körül forognak az értekezletek. Mindig kell a józan, világos hozzászólás, hogy visszarántsuk a buborékot a valóságba.
Berényi József is kétszer szólt, egyikben a kisebbségi jogok értelmezési kereteit kritizálta, mondván, hogy kisebbségek alatt többnyire migránsokat, LMBTQ személyeket és sok mást értenek, de valahogyan mindig kimaradnak az őshonos nemzeti kisebbségek, ideje volna velük is foglalkozni. Milyen igaz! Eddig minden próbálkozásunk megbicsaklott. "Kit érdekel több tízmilió kisebbségben élő európai!" Szégyen.