Vitázni csak olyanokkal érdemes, akik tisztességes kampányt folytatnak és rendelkeznek önálló térségi programmal. A baloldalra sajnos egyik sem igaz!

Válaszom a baloldali Fülöp Zsolt polgármesternek:

Tisztelt Polgármester Úr!

Túl azon, hogy a tervezett időpontban magam is fórumot tartok az Átölel a Pilis-Dunakanyar Stratégiával kapcsolatosan, szeretném Önt emlékeztetni néhány dologra.

Az elmúlt bő egy évben, amióta a térség választókerületi elnöke lettem Ön több alkalommal állított rólam vagy velem kapcsolatban valótlanságot annak ellenére, hogy első találkozásunkkor mindennemű szakmai segítséget és együttműködést felajánlottam Önnek a város ügyeinek előmozdítása érdekében, amellyel Önt a választói megbízták.

Először egy televíziós műsorban valótlanul azt állította, hogy elhangzott tőlem; velem kell jóban lennie, ha el szeretne érni valamit. Később valótlanul azt állította, nem igaz, hogy a 11-es út felújításával kapcsolatosan késve küldték meg a Magyar Közút számára a módosító javaslataikat. Ezt követően azt állította, külön-külön hívott bennünket a baloldal közös jelöltjével személyes egyeztetésre, ennek ellenére közös vitát szervezett, ahová kitette a névtáblámat. Számtalan alkalommal valótlanul állította továbbá, hogy a Magyar Kormány nem segít Szentendrének, ehhez képest a koronavírus-válság miatti helyi iparűzési adó 100%-át visszakapta a város, (480 millió forint) valamint tovább, több, mint 200 millió forint működési támogatást is kapott. Az már csak ráadás, hogy a helyi választási bizottság nem jogerős elmarasztaló döntését a város honlapján külön közzétették, a Kúria jogerős döntését, amelyben nekem adott igazat, csak a döntést követően, napokkal később.

A baloldal közös jelöltjének hazugságait talán fel sem lehet hiánytalanul sorolni, a teljesség igénye nélkül azonban említek néhány példát. Buzinkay György a Magyar Közút állásfoglalása szerint valótlanul állította, hogy nem áll rendelkezésre a forrás a 11-es számú főút felújítására. Az Ön tájékoztatása alapján szintén valótlanul állította, hogy tudatosan nem vettem részt a közös vitán, amelyet Ön szervezett. A Kúria jogerős döntése alapján pedig valótlanul állította, hogy a magyar Kormány és az Európai Unió támogatásával kiosztott informatikai eszközöket bárki is kampánycélra használta volna.

Tisztelt Polgármester Úr!

Hogyan hihetné el a lakosság ezek után Önöknek, hogy a szervezendő vita pártatlanul, tisztességes keretek között zajlik, majd? Hogyan bújhatna Ön továbbra is a függetlenség álcája mögé, amikor Ön nyíltan kampányol Gyurcsány Ferenc miniszterelnökjelöltje, Márki-Zay Péter és az egyesült baloldal mellett? Hogyan hihetné bárki, hogy Önt Szentendre felvirágoztatása jobban foglalkoztatja, mint az országos politika, amikor az Ábrányi-terv 186 ígéretéből csupán néhány darab teljesült 2019 óta? Ezt mi sem mutatja jobban, mint hogy a leégett SPAR épület és a környezetének fejlesztésével, a HÉV felújításával, a kerékpáros híd megvalósításával, illetve a mentőállomás korszerűsítésével kapcsolatban február 8-án írt levelemre a mai napig nem válaszolt.

A politikai viták alapja a tisztelet és a korrektségbe vetett bizalom. Addig, ameddig Önök nem ismerik el nyilvánosan a fentebb felsorolt hazugságokat és tételesen nem kérnek miattuk nyilvánosan bocsánatot, közöttünk nem tud újra kialakulni egy egészséges, kölcsönös bizalom.

Én – ahogyan egy évvel ezelőtt is ígértem – dolgozom tovább a térség fejlesztéséért, mert ez viszi előbbre az otthonunkat. Minden településen nyilvános fórumokat tartok, ahol az én programom mindenki számára megismerhető. Önöknek hívő emberként pedig kívánom, hogy mielőbb találjanak vissza a tisztesség útjára, addig viszont nincs miről vitatkozni az Önnel kiegészült baloldallal.

Tisztelettel,

Vitályos Eszter