Biztos, hogy vágtatott a TISZA a Rónain át?
Nézzük mi történt, aztán kicsit elemezzünk:
Magyar Péter kiállt a saját eredményváróján és előadja, hogy őt mellőzi az ATV, ezért követeli saját maga behívását. Eközben kapcsolják Sváby Andrást, aki elmondja, hogy már előre behívták hétfőre. OK.
Hétfőn a stúdióban Rónai Egon átad egy dossziét, benne a híváslista, hogy hányszor és hogyan szerepelt Magyar Péter illetve a pártja, hányszor és hogyan hívták. Innentől aztán politikai Mónika-showba csapott át az Egyenes Beszéd.
Magyar Péter megsértődik, provokál, feláll és kivonul.
Mennyire volt etikus a dosszié átadása?
A csatorna kötelessége a saját hitelességét megvédeni. Ha valaki nyílt színen hazugsággal vádolja őket, azt nem lehet tűrni!
Főleg ha igazuk van. Márpedig azt Magyar Péter sem mondta, hogy a dosszié tartalma hamis lenne. És nem is életszerű: az ATV oldalára felraktak egy listát, hogy mikor küldtek SMS-t és mikor hívták – nagyjából egy fél oldal.
Mi lehetett Rónai Egon célja?
1. Balhé? Mi szüksége lenne rá? Ez egy komoly műsor, mértékadó – nem profil a biztonsági őrök üzemszerű használata
2. Csökkenteni Magyar Péter státuszát? Ez nem életszerű: Magyar vasárnap óta a legerősebb ellenzéki párt vezetője, aki akár esélyes lehet egy kormányváltásra. Miért lenne ez jó az ATV-nek?
3. Hitelteleníteni Magyar Pétert? Mit nyer ezzel az ATV?
Mi volt MP célja?
1. Balhé? Bizonyítani, a nézőknek hogy tényleg agresszív, összeférhetetlen ember? Ha igen, akkor sikerült.
2. Megalázni az ATV-t? Kockázatos. Győzelemre készül, szüksége lesz a sajtóra. A választás előtt pedig hetente volt a stúdióban és minden híradó visszhangzott tőle. Ez az ember elsődlegesen a Partizán, majd a többi ellenzéki hírportál és a meglehetősen gyanús közösségi média-támogatás nélkül nélkül sehol nem lenne…
3. Igazságot szolgáltatni? Ez nem a jó és a rossz harca, hanem televíziós műsor. És az derült ki belőle, hogy, hogy Magyar Pétert semmi másról nem szabad kérdezni csak az eredményeiről.
Mit kellett volna tennie Rónai Egonnak?
1. Könyörögni, hogy maradjon? Miért? Mert tényekkel, az igazsággal provokálta a profi politikust? Ugyan már…
2. Tárgyilagosan lezárni a "műsort", hogy az történt, ami? Jogos. Mi történt? Egy pillanatig nem volt zavarban, nem volt meglepve amikor Magyar Péter kisétált, tárgyilagosan lezárta a "műsort", hogy az történt, ami.
Mit kellett volna tennie Magyar Péternek?
Amikor megkérdezték, hogy a kutyakomédiát befejezhetik-e, annyit kellett volna mondania: "Igen. És most beszélnék az eredményeimről."
Mit nem kellett volna tennie Magyar Péternek?
Listázni hogy a dolgozók közül ki Hitgyülis és ki nem.
Aljas, színvonaltalan, visszataszító dolog ez a listázgatás. Kik lesznek a következők? A cigányok? A melegek? A zsidók? Aki egyszer listáz az többször is meg fogja tenni ám!
Egyébként velem is megtörtént már ilyen helyzet. A HírTV stúdiójából Jakab Péter és Hajnal Miklós is botrány közepette sétált ki. És hol vannak most? És hol van Gyöngyösy Márton, aki a zsidó származású parlamenti képviselőket akarta "összeírni".
Egyébként ha kormánypárti politikus csinálna ilyet, már habzó szájjal ítélte volna el mindenki az arrogáns, médiát nem tisztelő viselkedését.
Szavazzanak: Helyesen tette Magyar Péter, hogy lelépett vagy túl hevesen reagált?