Orbán Viktor 1996 szeptember 18-án a Parlamentben, két évvel a Horn-kormány megalakulása után:
(...) "A mi aggodalmunk ezzel kapcsolatban az, hogy van ugyan többpártrendszer, van ugyan piacgazdaság, a valóságban azonban ezeket az intézményeket nem a piacgazdaság, a többpártrendszer nyugati normái és szabályai, hanem a régi-új kapcsolatok törvényszerűségei működtetik mind a politikában, mind a gazdaságban.
Mély bölcsességét ismerhetjük fel annak a régi igazságnak, hogy néha nagyon sok mindent meg kell változtatni ahhoz, hogy minden a régiben maradjon. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Itt egy rövid kitérőt kell tennem a korrupció kérdésére, miután a miniszterelnök úr ezt a kérdést érintette. Hiszen a mi megítélésünk szerint annak a jelenségnek az oka, hogy Magyarország talán az elmúlt két esztendőben a huszadik század két legkorruptabb évét hagyhatta a háta mögött, éppen ennek a régi kapcsolatrendszernek az újjáéledése. Mindannyian tudhatjuk, hogy a szocializmus korrupcióra épült. Egyesek szerint maga volt a szervezett korrupció. Ma ez a korrupciós, szocialista személyi kapcsolatrendszer ötvöződik a piacgazdasággal, és ettől nem a piacgazdaság lesz hatékonyabb, hanem a korrupció. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Kell-e tartanunk attól, hogy az előttünk álló két esztendőben ezeknek a régi kapcsolatoknak a kiteljesedése, amely megtörtént az elmúlt két esztendőben, visszahozza egyúttal a régi rendszer intézményeit is? A válaszunk az, hogy ettől nem kell tartanunk, sőt, éppen ellenkezőleg. Ezt könnyedén meg is érthetjük. Hiszen miért vágyakoznának vissza a kapcsolatrendszer szereplői a régi orosz komisszárok által felügyelt drillbe? Vagy miért vágyakoznának vissza a teljes foglalkoztatás koloncát cipelő, csőd szélén tántorgó állami vállalatoknak az élére?
Mennyiben kellemesebb mindannyian elismerhetjük újsütetű demokrataként bejáratosnak lenni az európai szalonokba, mint megvetett diktatúrák képviselőiként szerepelni a nemzetközi politikában. Mennyivel jobb a magántulajdon, mint az úgynevezett társadalmi tulajdon. Különösen, ha a magántulajdon mellé megszerezték annak szentségét is.
A veszély tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, nem az, hogy a régi intézmények visszatérnek. A veszély az az, hogy tisztességes versenyre épülő piacgazdaság helyett maffia-piacgazdaságot épít ki a jelenlegi kormány akarva-akaratlanul. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Összegzésképpen, talán megbocsátják nekem, ha megkockáztatom, hogy ma Magyarországon a Kádár-rendszer hatalmi viszonyainak lopakodónak indult, de ma már egyre nyíltabb restaurációja folyik.
Mi a kormány álláspontja a jogállam kérdésében? Miniszterelnök úr úgy fogalmaz, hogy a kormány megerősítette a jogállamot. Ha visszaidézzük az elmúlt két év történéseit, nekünk más emlékeink vannak. Vannak emlékezetes pillanatok, hogy a miniszterelnök úr szavaival éljek, a jogállamiság megerősítésének történetéből. Tömeges elbocsátások a médiából, rögtön a kormányhatalom átvétele után, olyan méretűek, amelyekre '56 óta nem volt példa (Derültség és zajongás a kormányzó pártok padsoraiban). A kormány lemondásra kényszerítette a Magyar Nemzeti Bank hivatalban lévő elnökét. A honvédelmi miniszter a jogállamiság megerősítésének érthető jeleként, sikerrel védekezhet, sikerrel háríthatja el politikai felelősségét arra hivatkozva, hogy nem tudja, hogy éppen merre jár a magyar hadsereg. A Bokros-csomag során, az Alkotmánybíróság állásfoglalását megelőzően, a nyilvánosságban nyomást gyakorolnak az Alkotmánybíróságra. A Bokros-csomag parlament elé terjesztését megelőzően, annak szövegezésekor, bár mindannyian az előterjesztők közül tudatában voltak annak, hogy alkotmánysértő csomagot terjesztenek elő, mégis keresztülvitték a Házon. Mind a mai napig akadályozzák az alkotmánybírák kinevezését is. Legújabban már van támadás a nemrégen elfogadott és akkor nagy megkönnyebbüléssel fogadott médiatörvény ellen is.
Engedje meg, miniszterelnök úr, hogy mi kifejtsük azt az álláspontunkat, hogy az elmúlt két évben önök nem szolgáltak rá arra, hogy úgy tekintsünk az önök kormányára, mint amely megerősíti a magyar jogállamiságot."

Környezetvédelmi okok miatt zárták le a Lánchidat? #short #lánchíd #budapest #magyarorszag
#short #lánchíd #budapest #magyarorszag #karácsonygergely

Kérdezem a baloldali szavazókat: mit szólnak ahhoz, hogy 4 milliárdból a dollárbaloldal kb. félmillió WC papírt tud felmutatni, de Bajnai, Páva és Karácsonyék mozgalma is egy luxusvillában székel?

Áki a haverok szétlopták Budapestet és a dollárbaloldal milliárdokat kap külföldi támogatóktól, Soros meg hivatásos tüntetőket fizet!! Lehet vizsgálódni!

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média