Korányi Dávid (az Action for Democracy ügyvezetője) a Time-ban kampányol az európai „független média” finanszírozásáért.
Követeli, hogy mások vállalják magukra a USAID kiadásait. Néhány figyelemre méltó kiemelés:
👉"A USAID és civil társadalmi partnerei több mint 60 éve első védvonalként szolgálnak az amerikai érdekek védelmében"
Amerikai érdekek védelmében. Vagyis nyomásgyakorlás volt a célja...
👉Az írás végén az, hogy a "segélyezés" "erkölcsi és STATÉGIAI szükségszerűség" elég beszédes... Pont találkozott egymással az erkölcs meg a stratégia...?
👉„Azok, akik eddig függetlenként tudósítottak a Putyin-rezsim által cenzúrázott témákról, most bizonytalan jövő elé néznek"
Ha tényleg függetlenek lennének, akkor miért lenne bizonytalan a jövőjük az amerikai kifizetések leállítása miatt? Egyébként hogy lenne független az, amit egy külföldi hatalom pénzel??
👉Magyarul a hálózatukról minden megállapítás amit józan ésszel látni lehetett, igaz. Az megható, mikor az ügynök beismeri, kinek az érdekét szolgálja.
👉És ez a fickó köztisztséget töltött be a budapesti városházán.
Íme a nyers (gépi) fordítás:
"Donald Trump elnök és az amerikai külpolitikai visszavonulás veszélyei
Donald Trump elnök a „főbomlasztó” szerepében tetszeleg. Politikai felemelkedése szorosan összefonódik azzal, hogy kész volt szakítani az amerikai normákkal. Ennek ellenére az a döntése, hogy hirtelen befagyaszt közel 72 milliárd dollárnyi amerikai külföldi segélyt, még így is sokkolta a hazai és nemzetközi közvéleményt – mivel e lépés súlyosan aláássa az amerikai érdekeket és a globális stabilitást.
Ez a döntés veszélyes visszavonulást jelent Amerika szabadságvédő szerepéből világszerte.
A USAID-et John F. Kennedy elnök hozta létre, míg a Nemzeti Demokrácia Alapítvány (National Endowment for Democracy) Ronald Reagan elképzelésének terméke volt, amely a globális demokrácia előmozdítását szolgálta. Ezek az intézmények számtalan ember védelmét biztosították az emberi jogi visszaélésekkel szemben, és hatékonyan küzdöttek a korrupció és az autoriter hatalmi törekvések ellen. A USAID és civil társadalmi partnerei több mint 60 éve első védvonalként szolgálnak az amerikai érdekek védelmében. Az Egyesült Államok a globális segélyek akár 40%-át biztosítja, és ennek hirtelen befagyasztása hatalmi vákuumot hoz létre, amelyet olyan ellenfelek tölthetnek be, mint Kína, Oroszország és Irán. Ahogy Kennedy egyszer mondta: „[Az amerikai segélycsökkentések] katasztrofálisak lennének, és hosszú távon még költségesebbek. Saját biztonságunk kerülne veszélybe, és jólétünk forogna kockán.”

A Trump-kormányzat káosza és következményei
Néhány nap alatt a segélybefagyasztás megvalósította azt, amit Oroszország és Belarusz elnökei évtizedek óta szerettek volna: szétzúzta a független média maradványait a volt szovjet államokban. Az orosz hatóságok által cenzúrázott témákat bemutató Meduza hírportál most bizonytalan jövő elé néz. Nem meglepő módon Moszkva dicsérte Trump lépését.

Ukrajnában a USAID támogatta a Korrupcióellenes Akcióközpontot, amely oligarchikus korrupciós ügyeket tár fel. Délkelet-Ázsiában a program a Freedom Collaborative-et segíti, amely emberkereskedelem áldozatait menti ki olyan bűnszervezetek fogságából, amelyek évente dollármilliókkal károsítják meg amerikai állampolgárokat. A Nemzeti Demokrácia Alapítvány által támogatott China Labor Watch a kínai munkások kényszermunkájának feltárásával és az emberkereskedelem áldozatainak segítésével harcol.

A George W. Bush elnök által indított AIDS-segélyprogram (PEPFAR) megcsonkítása is milliók életét veszélyezteti Afrikában.

Mindezek a kezdeményezések – és még számtalan más – most veszélybe kerültek. Jimmy Carter elnök egykor kijelentette: „Minden amerikai nagykövetséget menedéknek kell tekinteni azok számára, akik emberi jogi visszaélésektől szenvednek.” Valóban, az Egyesült Államok 1956 és 1971 között szó szerint menedéket adott Mindszenty József bíborosnak, aki szembeszállt a magyarországi kommunista diktatúrával.

A demokrácia védelme személyes ügy
Magyar-amerikaiként mélyen tisztelem az 1956-os forradalom örökségét, amely mindössze 12 napig tartott, mielőtt a szovjet csapatok leverték. A demokrácia támogatása számomra személyes ügy. Családom és barátaim több mint egy évtizede élnek a demokratikus visszacsúszás következményeivel. Engem és szervezetemet, az Action for Democracy-t is célba vette már Orbán Viktor Putyin-barát kormánya.

Úgy gondoltam, hogy Amerikában menedéket találok, ahol a demokrácia védelme mindannyiunkat összekötő nemzeti érték.

Mit kell most tennünk?
Nekünk kell továbbvinnünk a fáklyát. Az Egyesült Államok egy bevándorlók által alapított nemzet, amely egyedülálló helyzetben van a globális demokrácia támogatására. Diaszpóraközösségeink aktiválásával, energiájuk, tudásuk és erőforrásaik mozgósításával tovább küzdhetünk még akkor is, ha a szövetségi kormány meginog. Városok, államok, magánszemélyek és civil társadalmi szervezetek lépjenek most előre és töltsék be a keletkező űrt. Mindannyiunknak ki kell választanunk egy külföldi ügyet, amelyet támogatunk, azon túl, hogy segítünk hazai szinten is.

A világ felelőssége is
A világ többi részének is kötelessége cselekedni. A demokráciáknak eddig soha nem látott léptékben kell mozgósítaniuk erőforrásaikat. Az Európai Demokrácia Alapot (European Endowment for Democracy) meg kell erősíteni, és küldetését globálissá kell tenni. Az Egyesült Királyság egyedülálló lehetőséget kapott arra, hogy a Britain Reconnected stratégiát kihasználja. Kanada megduplázhatná Pro-Dem Fundját és vezető szerepét a Media Freedom Coalition szervezetben. Dél-Afrikának újjá kell élesztenie az Afrikai Reneszánsz és Nemzetközi Együttműködési Alapot, hogy előmozdítsa a demokratikus, konfliktusmentes kontinens vízióját. Brazília, mint Dél-Amerika legnagyobb demokráciája, betölthetné az Egyesült Államok visszalépése miatt keletkezett űrt. Brazíliának és Dél-Afrikának, mint a BRICS demokratikus tagjainak, ki kell használniuk befolyásukat a szervezeten belül, hogy ellensúlyozzák az autoriter tagok potenciálisan romboló törekvéseit.

Nincs vesztegetni való időnk
A humanitárius segély nemcsak erkölcsi, hanem stratégiai szükségszerűség is, hogy Amerika szabad és biztonságos maradjon – és hogy életben tartsuk a reményt egy demokratikusabb világ iránt."