️ Dr. Varga-Damm Andrea volt képviselő nem azért inkorrekt mert tévedett, hanem azért mert beismerés helyett tróger módon még ki is oktat és sunyi csúsztatást alkalmaz a Vekker úr oldallal szemben.

Eredeti posztjában ugyanezért Gulyás Gergely frakcióvezető urat is kiosztotta, amolyan magas lóról lefelé. Lássuk, hogyan akar egy volt képviselő ügyeskedéssel itt okoskodni, megvezetni az olvasókat.......

Nevezett hölgy az oldalán azt ÁLLÍTOTTA egy pökhendi kioktató posztban, hogy Tóth Gábor NEM VOLT Gergényi Péter HELYETTESE a 2006-os események idején. Mi kommentbe jeleztük neki egy Wikipedia oldallal igazolva, hogy DE IGEN, helyettes volt az úriember 2006-ban.

Erre a volt képviselő ahelyett, hogy elismerte volna a tévedését, egy gyors és sunyi módosítást tett az eredeti posztjában, amiben már azt állítja, hogy Tóth Gábor nem volt KÖZRENDVÉDELMI helyettes. Miután a kissé furfangos, de annál gerinctelenebb módosítást meglépte, Varga-Damm Andrea átjött az oldalunkra, és kommentben kioktatott minket miszerint a MI szövegértésünkkel van baj. Hmmm valóban így megy ez Önnél?

️ Nos Andrea nem! A mi szövegértésünkkel nincs baj, sokkal inkább az Ön tisztességével és a fenti eljárásával van alapvető morális baj. Ha a parlamenti képviselősége nem volt elég idő arra, hogy korrekt vitapartnerré képezze magát, akkor legalább másokat ne próbáljon kioktatni!

Ui.: képernyőképeken látható Varga Damm Andrea erdeti posztja, a módosításainak időpontjai, a mostani posztja és a kioktató kommentje.

️ Bocsánat , de ha igazunk van, akkor rohadtul nem érdekel hogy a túloldalon egy képviselő vagy egy volt képviselő van. Felőlem a monacoi herceg is lehet. Az inkorrektség felismerhető akkor is..........

️Vajon hány kistílű vitát sikerült megnyernie ezzel a trükkel a digitális világban csak azért, mert sokan nem tudják hogyan lehet megnézni a posztok előzményeit?

#vekkerur ️