️ Nagy Attila Tibor politikai elemző teljesen elvesztette elemzői identitását, szakmai hitele ezzel atomjaira hullott.

Az alábbi posztja ( nem az első!) nulla szakmaiságot, nulla elemzői véleményt tartalmaz. Ez nem más, mint a rajongás olyan szintje, ami elképesztő farizeus egy elemzőtől egy politikus irányába. Ha egy magát még mindig objektívnek mondó, függetlennek valló elemző ilyen imádattal ír a politikusról ott baj van drágáim. Véleménye lehet mint magánember. Jogosan teheti pl a profilján. De ha a szakmai oldalán teszi (!!!) akkor az NEM magánvélemény. Bocsánat ha tévednék, de valaki mutassa meg a sorok között hol van az elemző, szakmai mondanivaló........

Meggyőződésem, hogy ha egy elemző kilép a szerepéből, és a munkája tárgya, a politikus, már inkább az imádat tárgya lesz, akkor az az elemző tegye le a tollat........ vagy imádja a célpontját magánemberként.

De az sem ördögtől való, ha Nagy Attila Tibor kijelenti hogy innentől nem fuggetlen , hanem Tisza szimpatizáns elemző. És máris nincs gondom a romantikus posztokkal.

️Nem ő lenne az első sem az utolsó, aki politikai coming out-ba keveredik..... Szeretném nyomatékosítani: NAT tekintetében NEM szakmai, hanem morális és erkölcsi gondom van.

Ui: persze ha ez ismét egy ma.oly divatos irónia amit kiüresített az ingás Puzsér akkor teljesen rendben.......lenne, egy jellel a végén

#vekkerur ️