Vekker úr posztja - posztok.hu

A Szőlő utcai „Zsolti bácsi”-ügy — hogyan lett egy gyermekvédelmi botrányból politikai atomfegyver? ( Zsolti bácsi 4.0 - szerző: #orion )

Na, ez az az ügy, amiből mára gyakorlatilag minden lett: gyermekvédelmi botrány, politikai sárdobálás, parlamenti cirkusz, TikTok-sztori és komplett karaktergyilkosság-gyanú egyszerre.

És az egész történet pont a kampányidőszak környékén robbant be a köztudatba… hát micsoda „véletlen”, ugye?

De kezdjük az elején: mi történt a Szőlő utcában?
A sztori középpontjában a budapesti Szőlő utcai javítóintézet áll. Az intézmény korábbi vezetőjét súlyos bűncselekmények gyanújával vették őrizetbe, és a nyomozás során egészen durva dolgok kerültek elő:

szexuális visszaélések,
kényszerítés,
valamint gyermekprostitúció gyanúja is felmerült.

Az ügyészség szerint több kiskorú áldozat is lehet az ügyben. Közben korábbi intézeti lakók is megszólaltak, és többen arról beszéltek, hogy rendszeres bántalmazások történtek az intézmény falai között.

Sőt, voltak olyan állítások is, hogy bizonyos fiúkat külsős emberekhez is elvihettek.

Fontos viszont: ezek közül több állítás jelenleg is nyomozás alatt áll, tehát nem jogerősen bizonyított tények.

És akkor megérkezik a történetbe… „Zsolti bácsi”
Na innen kezdett igazán elszabadulni az internet és a Tisza-DK is

A „Zsolti bácsi” név nem hivatalos nyomozati anyagokból került elő, hanem interjúkból, vallomásokból, podcastokból és kommentháborúkból.

A legismertebb megszólaló Bangó Sándor volt, aki azt állította, hogy fiatalként ő maga is érintett volt a rendszerben. Nyilvánosan beszélt egy „Zsolti bácsi” nevű férfiról, akitől sokan féltek, és aki kapcsolatba kerülhetett intézetben élő fiúkkal.

Na és itt kezdett az egész ügy politikai irányba fordulni.

Hogy került képbe Semjén Zsolt?
A közösségi médiában és az ellenzéki nyilvánosságban idővel egyre többen kezdték összekötni a történetet Semjén Zsolt nevével.

DE️És ez nagyon fontos:

Semjén Zsoltot hivatalosan nem gyanúsították meg,
ellene nem indult eljárás,
és nincs nyilvánosan bemutatott bizonyíték arra, hogy ő lenne az emlegetett „Zsolti bácsi”.
A kormányoldal kezdettől fogva azt mondja: ez egy politikai lejáratókampány.

Az a bizonyos parlamenti jelenet…
Na itt robbant országosan az ügy.

Az ominózus parlamenti jelenetben Arató Gergely odaszúrt egy igen erős mondatot Orbán Viktornak:

„Kérdezze meg Semjén Zsoltot, ki az a Zsolti bácsi.”

Hát… ez nem éppen finom célzás volt

Semjén erre teljesen váratlanul szót kért, majd egy papírból felolvasott, elég indulatos beszédben reagált.

A legismertebb mondata pedig azóta mémmé vált:

„Ki Zsolti bácsi? Nem ki, hanem mi. A maguk politikai terméke.”

Majd hozzátette:

„Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm.”

Később Kálmán Olga is nekiszegezte a kérdést:

„Ön azt mondja, nem ön az a Zsolti bácsi. Akkor ki az?”

Semjén szerint az egész:

politikai manipuláció,
rágalmazási kampány,
és egy „aljas, sunyi” támadássorozat része.
Mondjuk… azért a parlamentben csak úgy, fonákból ilyet odaszólni a másiknak valljuk be, elég kemény…. És talán nem is “véletlen” a helyszínválasztás…

Mit mond az ügyészség?
Na itt kezd igazán kuszává válni a sztori.

Az ügyészség korábban azt közölte, hogy:

nincs bizonyíték „Zsolti bácsi” létezésére,
és nincs adat magas rangú politikus érintettségéről.
Később viszont Bangó Sándor már arról beszélt, hogy vallomást tett az ügyészségen, és megnevezte azt az embert, akit ő „Zsolti bácsiként” ismert.

Azt állította, hogy a hatóságok arra kérték: a nyomozás érdekében egyelőre ne hozza nyilvánosságra a nevet.

Ez azért sokaknál felvitte a szemöldököt

Miért is?

Sándor többször tett már ezt megelőzően is vallomást és minden “baja” is volt csak, hogy ne kelljen nevén nevezni a gyereket...

Még gyűjtést is rendeztek számára, mely során kemény milliók szálltak a zsebébe, ugye? Viszont mivel még mindig nem eredt meg a nyelve a hatóság felvilágosította, hogy hamis tanúzás és rágalmazás miatt is ugyanúgy jár a bünti. S láss csodát, visszatértek az emlékek rögvest!

Viszont továbbra sincs nyilvános bizonyíték arra, hogy:

a megnevezett személy valóban bűncselekményt követett volna el,
vagy egyáltalán tényleg ő lenne az emlegetett figura.
A média? Dögkeselyűként repült rá elég rendesen
Az ügyet az ellenzéki és független média nagyon erősen tolta:
interjúk, podcastok, TikTok-videók, hosszú beszélgetések — minden platformon ment a gyanúsítgatás, spekuláció, sárdobálás.

A közösségi médiában pedig természetesen két tábor alakult ki:

Az egyik oldal szerint:
ez egy rendszerszintű gyermekvédelmi botrány.

A másik oldal szerint:
ez az elmúlt évek egyik legdurvább karaktergyilkossági kísérlete.

És mi van, ha végül kiderül, hogy az egész politikai lufi volt?
Na EZ az igazán veszélyes része a történetnek.

Mert ha a nyomozás végül arra jutna, hogy:

nem bizonyítható politikai érintettség,
vagy teljesen más személyről volt szó,
esetleg az egész narratíva félrement…
akkor abból komoly politikai visszaütés lehet.

És itt jön képbe a TISZA Párt is.

Mit kockáztathat a TISZA?
A TISZA és Magyar Péter több alkalommal is név szerint említette Semjén Zsoltot az ügy kapcsán, sőt Orbán Viktort is felszólították Semjén felfüggesztésére.

Na most… ez már politikailag elég kemény terep Mucik!

Mert ha valakiről bizonyíték nélkül sugallják vagy állítják, hogy ilyen ügyben érintett, és később nem sikerül ezt bizonyítani, abból lehet:

hitelességi válság,
rágalmazási per,
politikai öngól,
és brutális morális visszaütés is.
Főleg egy gyermekvédelmi ügyben, ahol az emberek érthetően extrán érzékenyek.

Hol tart most az ügy?
Jelenleg röviden:

a Szőlő utcai ügy nyomozása továbbra is zajlik,
több súlyos bűncselekményt vizsgálnak,
vannak vallomások „Zsolti bácsiról”,
de nincs nyilvános bizonyíték arra, hogy ki ő,
és nincs jogerős döntés politikai érintettségről sem.
Közben:

Káncz Csaba ellen rágalmazási ügyben vádat emeltek,
Arató Gergely ellen pedig eljárás indult parlamenti felszólalása miatt.
Szóval a sztori még messze nem ért véget