Mit mondtak a tanúk a Szőlő utcai ügy kapcsán?
"Szóbeszédre alapozta."
"Konkrét bizonyítékokkal nem rendelkezik."
Deák Dániel pontosan így van. Egyszer s mindenkorra legyen elég abból, hogy retórziók nélkül állíthatnak hazugságokat (y)
A Szőlő utcai javítóintézet ügye egy újabb szintlépés az álhírgyártások sorában!
A Budapestre menekült szír diktátorról és annak repülőgépéről szóló tavalyi álhírben legalább voltak valós dolgok: valóban volt egy szír diktátor, aki megbukott és elmenekült. Bár nem Budapestre, de legalább volt benne valami valóságelem.
A mostani Szőlő utcai álhírbotrányban még ez sincs: a Szőlő utcában ugyanis nincs gyermekotthon, csak egy fiatalkorúak börtöne, ahol nem történt kiskorúak ellen semmilyen bűncselekmény, még az ügyet kirobbantó személy is azt vallotta a rendőrségen, hogy semmilyen bizonyítéka nincsen, csak szóbeszéd alapján terjesztette az álhíreket.
A mostani ügyben a legmeglepőbb az ellenzéki politikusok és propagandasajtójuk gátlástalansága. Ugyanis tudják ők is nagyon jól, hogy az egész egy kitaláció, mégis úgy tesznek, mintha valóságos lenne, és tovább folytatják a vádaskodást. Magyar Péter még ezekben a percekben is terjeszti az álhírt.
Itt az ideje, hogy végre legyen felelősségre vonás. Ez már nem játék, ez már nem vicc. Ennek véget kell vetni!
Ha Magyar Péter és Dobrev Klára valóban olyan bátor, akkor ne bújjanak a mentelmi joguk mögé, hanem vállalják ebben az ügyben a vizsgálatot. Ha tudatosan hazugságokat terjesztenek, akkor pedig vállalják érte a felelősséget!
/posztok.hu


😵
️ Kocsis Máté a Szőlő utcai kamubotrányról!
MINDEN, amit a Szőlő utcai kamubotrányról tudni kell!

