Maszatoljunk gyerekek, hadd kajálja a nép...... Megint vót ÖT.

Komolyan elképeszt az a fajta bebetonozott buborék-közbeszéd, ami ilyen evidens botrány mellett is képtelen megtörni. Ennyire bele vagyunk gyepesedve a saját szekértáborunkba?

A Tisza leharcolt tábornoka, a fegyvernek látszó árnyék viselésével demokráciákban és kultúrkörökben is olyan határt lépett át ami ki kellene hogy verje a biztosítékot mindenkinél, legyen az választó, médiamunkás, értelmiségi vagy politikus. Ez történt? Francokat!

Az egyik portálon egy fegyverszakértő elmondta, 30 év tapasztalattal az "árnyékról" hogy az kb milyen fegyver lehet, mi a gond az ilyen fajta viseléssel és mi a gond azzal, hogy mindezt egy lakossági fórumon tette.

Ehhez képest a tisza szektatagok, a Telex/444 propaganda, de még egyes értelmiségi megmondók is húzódoznak kijelenteni: igen pisztoly volt, igen törvénysértő, és igen, emberekkel teli fórumon NEM viseljük , pláne ennyire látványosan. NEM mondják ki. Úgy félnek, irtóznak a tények kimondásától, mint Belzebub a tömjénfüsttől...

Néztem a mostani ÖT c. műsort, ahol téma volt Tokatábornok esete, és rádöbbentem, hogy direkt vagyunk szekértáborokban tartva. Jó ez így. A máskor oly szókimondó, a legkisebb árnyékra rávetődő, a tények híján is korrupciót kiáltó csapat most hellyel-közzel megemlékezett egy kis "szabálysértésről" de valahogy elfelejtett rávetődni a takonyra. (ala tik)

Kicsit úgy érzem, hogy olyanok vagyunk (ha hagyjuk) mint az egyszeri hangyaboly, melyet összefogdosott egy srác, betett egy dunsztosüvegbe, és nézi, mi történik, ha bedob nekünk ezt-azt. Bedobja nekünk a hatalmas pókot is, ami egyértelműen, MINDEN hangya számára probléma, és figyeli, ahogy mi egyként való kiállás helyett kettészakadunk, és a dunsztosüveg két szélén, csapatokba verődve fosunk a póktól. Néha megrázza az üveget, néha dob be kaját, de közben szarik rá, hogy összességében a pók téma mit okoz a kis társadalmunkban.....

Neki(k) egy a fontos. Az, hogy a szekértábor építő értelmiségi megmondók bölcselkedve rázhassák tovább az üveget, és órákig filozófálhassanak arról, hogy az most pók-e vagy csak az üveg vet árnyékot a hangyákra. Veszélyes-e a pók ha innen nézzük, de ha onnan hunyorítunk akkor lehet, hogy nem is pók?

Bakker, ti hoztátok be témának a műsorba a Szundi fegyverét, Gyurcsányék válását. Derék. Akkor tessék tisztességgel kibeszélni, mert ezzel a rohadt bölcs, rettentő filozófikus agymenéssel tele a hócipő. Ja és még egy.

Most persze jöhet a hivatkozás Gavrásan arra, hogy "na de mi megemlítettük hogy..." Igen, jogos. Legyünk korrektek, halkan, pici félmondatban kicsúszott valami kis szabálysértés a mikrofonból. Ez is derék. De azt azért Ti is érzitek, hogy rohadtul nem erre tettétek a hangsúlyt. Rohadtul nem azt közvetítettétek a nézők felé, hogy gyerekek, ez buborékoktól függetlenül rohadt gáz. Maradt az elmélkedés az erőszakos közbeszédről, meg a fejvakarás arról, hogy mitől van véleménybuborékokkal tele a belpolitikai véleménysodor....

Dévényi István kollégának. Ha azt fontos "minden adásban" elmondani, hogy Putyin az agresszor, akkor azt miért nem fontos elmondani, hogy Ruszin törvényt sértett? Hogy Magyra Péter a szakértők szerint is alkalmatlan? Hogy Tarr beszéde nem kiszivárgott? Hogy a Tisza a 13. adóvariációval hülyíti a saját szavazóit? Hogy Peti rohadtul szarik az olyan meghatározó kérdésekre mint: energiaellátás, Magyar-Orosz kapcsolatok, Pride, migráció, gazdasági tervek, hazánk hosszútávú tervei, külpolitika......

De azért jó kis műsor volt.....
#vekkerur