Egyetlen kézzel fogható mondat szivárgott ki az Alaszkai csúcsról, minden más csak találgatás eddig. Elemezzük csak mit is jelent ez a mondat:

"𝘜𝘬𝘳𝘢𝘫𝘯𝘢 𝘯𝘦𝘮 𝘭𝘦́𝘱𝘩𝘦𝘵 𝘣𝘦 𝘢 𝘕𝘈𝘛𝘖-𝘣𝘢, 𝘥𝘦 𝘢𝘻𝘻𝘢𝘭 𝘦𝘨𝘺𝘦𝘯𝘦́𝘳𝘵𝘦́𝘬𝘶̋ 𝘣𝘪𝘻𝘵𝘰𝘯𝘴𝘢́𝘨𝘪 𝘨𝘢𝘳𝘢𝘯𝘤𝘪𝘢́𝘬𝘢𝘵 𝘬𝘢𝘱𝘩𝘢𝘵 𝘢𝘻 𝘌𝘶𝘳𝘰́𝘱𝘢𝘪 𝘰𝘳𝘴𝘻𝘢́𝘨𝘰𝘬𝘵𝘰́𝘭, 𝘮𝘦𝘭𝘺𝘦𝘵 𝘢𝘻 𝘜𝘚𝘈 𝘬𝘰𝘰𝘳𝘥𝘪𝘯𝘢́𝘭...."

𝟭- 𝗛𝗲𝗹𝘆𝘀𝘇𝗶́𝗻: A Trump-Putyin csúcson került szóba, ott ahol még Zelenszkij elnök nem volt jelen. Nyilván egyeztetés történhetett vele, de szimbolikus, hogy nélküle született meg ez a felvetés. Ha ez igaz, akkor az EU vezetői most miért nem szóltak, hogy Ukrajna "feje felett"született tervezet?

𝟮- 𝗔𝗹𝗮𝗽𝘃𝗲𝘁𝗲́𝘀: "𝙐𝙠𝙧𝙖𝙟𝙣𝙖 𝙣𝙚𝙢 𝙡𝙚́𝙥𝙝𝙚𝙩 𝙗𝙚 𝙖 𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙗𝙖...." Ezzel önmagában egy fontos célt pipálhat ki Putyin, és egy erős gesztus az USA részéről az oroszoknak. Azt jelenti, hogy Ukrajna hivatalosan nem lehet a NATO véd-ernyő részese, azaz az 5. cikkely és a többi szabály effektív nem vonatkozik rá.

𝟯- 𝗘𝗹𝗺𝗲́𝗹𝗲𝘁: "...𝙙𝙚 𝙖𝙯𝙯𝙖𝙡 𝙚𝙜𝙮𝙚𝙣𝙚́𝙧𝙩𝙚́𝙠𝙪̋ 𝙗𝙞𝙯𝙩𝙤𝙣𝙨𝙖́𝙜𝙞 𝙜𝙖𝙧𝙖𝙣𝙘𝙞𝙖́𝙠....." Itt álljunk is meg. A NATO különböző cikkelyeinek, szabályainak van egy világos feltétel rendszere, amivel egyenértékű elvi megállapodásról szól a mondat. Azonban sok szakértő szerint ez a meghatározás SOSEM lehet egyenértékű egy tagsággal. Azaz, annyit fog érni, amennyit a garanciát adó felek betartanak, betartatnak belőle...... S mivel nem NATO tagság, így adott esetben a számon kérhetősége is kérdéses egy éles szituban...... Egy éles helyzetben biztos, hogy minden aláíró ország fellépne Oroszországgal szemben? S eközben hogy fog viszonyulni mindehhez a NATO és az ENSZ?

𝟰- 𝗞𝗶𝘁𝗼̋𝗹 𝗸𝗮𝗽𝗷𝗮: "....𝙜𝙖𝙧𝙖𝙣𝙘𝙞𝙖́𝙠𝙖𝙩 𝙠𝙖𝙥𝙝𝙖𝙩 𝙖𝙯 𝙀𝙪𝙧𝙤́𝙥𝙖𝙞 𝙤𝙧𝙨𝙯𝙖́𝙜𝙤𝙠𝙩𝙤́𝙡....." Nagyon fontos kérdés, hogy az európai országoktól kapja, vagy az Európai Uniótól. Utóbbinak ugyanis nincs sem közös katonai ereje, sem közös védelmi képessége, doktrinája. Ha viszont Európa országaitól kapja (külön külön) akkor ez ismét felvet kérdéseket, mind a finanszírozás, mind a csapatok küldése, mind annak tekintetében, hogy mindezt milyen feltételekkel biztosítják az országok. Fontos látni, hogy NEM a NATO adja a garanciákat, azaz, elvben NATO kapacitások, technikai eszközök nem vehetnek részt benne. Akkor viszont kik, mivel, miből és mikor?

𝟱- 𝗞𝗶 𝗮 𝗳𝗼̋𝗻𝗼̈𝗸? : "...𝙢𝙚𝙡𝙮𝙚𝙩 𝙖𝙯 𝙐𝙎𝘼 𝙠𝙤𝙤𝙧𝙙𝙞𝙣𝙖́𝙡...." Nem mellékes ez a mondatrész, sőt, igen fontos. Mit is jelent? Az USA az aki vezényli mindezt egy adott éles szituban, ugyanakkor mi alapján dönt? Ugyanez a NATO esetében világosan lefektetett doktrina, itt viszont egy eddig nem létező struktúra, korábban nem létező feltételrendszer. És nagyon fontos: a garanciákat Európa adja, s nem Amerika, ők csak koordinálják. Kérdés: pontosan mit fog jelenteni a koordináció? Egyfajta vezetést, döntést is?

Milyen érdekes, hogy ez az egy mondat az igazán leglényegesebb az Alaszkai találkozóból, talán ez az egyetlen, ami "szó szerint" nyilvánosan ismert. Mégis, ha kielemezzük, akkor rettentő sokat elárul a szereplők egymáshoz való viszonyáról.

Számomra jól látszik, hogy minden érdemi részt (finanszírozás, garanciák adása, stb) Európára hárít, míg a koordinációt, értsd: felügyeletet az USA magáénak vindikálja. Ez két fontos dolgot jelent szerintem:

𝟭- Az USA igyekszik hosszú távon áthárítani Ukrajna anyagi "nyűgjét" az EU országaira, ezzel a felelősség nagy részét is, viszont a háttérben az országgal kötött gazdasági "jótéteményeket" már előre lezsírozta. (ásványkincsek, ritka földfémek, termőföldek, feldolgozói láncok) Számára win-win a helyzet.

𝟮- Az USA jól láthatóan NEM bízik meg az EU vezetőkben és abban, hogy ők valóban a béke felé törekednének. Éppen ezért NEM engedi ki a kezéből az un. koordinációt, azaz a lehetőségét annak, hogy adott esetben a felek orrára koppinthasson, ha úgy alakul a helyzet. Jól teszi, hiszen így gesztust gyakorol Ursuláék felé, mondván csináljátok, adjatok garanciákat. Viszont fenntartja, hogy egy éles helyzet ne tudjon világháborúval egyenértékű szintre emelkedni egy-egy túlbuzgó EU országvezető felelőtlen húzása miatt.

A meglátásaim kettősek. Valahol örülök és értem, hogy Trump ebbe az egy mondatba beletette a saját biztonsági garanciáit, hiszen ezzel gesztust adott Putyinnak és Ursuláéknak is. Valahol viszont mindez azt is mutatja, hogy igazi, érdemi várakozásaink ne legyen ettől a projektől. Annyit fog érni egészen pontosan, mint amennyit a felek BE TUDNAK tartani és tartatni belőle....... És úgy látom, hogy az USA a saját feltételeit, érdekeit szépen körbebástyázta, a többi meg lesz ahogy lesz.

Várjuk meg a részleteket.

#vekkerur