️ Keresztkérdés még mindig.

Tudom hogy sokan támogatják, és sokan ellenzik és ebben nincs középút. Vagy lesz vagy nem. Elsősorban azt a kérdést tegyük fel magunknak, hogy az alkotó Kisfaludy Strobl Zsigmond akarna-e oda keresztet? Ha akart volna miért nem tervezte eleve így?

De a nyomósabb érvem az, hogy ne kövessük el ugyanazt a hibát amit jogosan szídunk évek óta. Azt amit a cancel culture csinál a libsi nyugaton. Hogy megváltoztatja a múltat.

Ha hozzányúlunk akkor semmivel sem vagyunk jobbak mint a Cancel Culture amit szívből utalunk. A múlt, a történelem, a művészi alkotások megváltoztatása bűn. Ezt itt mi mindannyian elmondtuk, helyesen! Akkor most segget csinálunk a szánkból??? A múlt, a történelem , a művészet megváltoztatása akkor is bűn ha egy keresztet teszünk oda ahova az alkotó nem tett. Ennyi. Aki ezt nem látja be az vagy vak vagy elvakult.
Tisztelem, és becsülöm a kereszténységet, magam is az vagyok. De nem támogatom ezt a lépést, és ennek ezek az elvi okai. Hogy szidjam ezek után az idióta amerikai libsiket akik ledöntik texasban a déli tábornokok szobrait? Hogy ítéljem el a spanyol és olasz vagy portugál haladárokat, akik le akarják szedni a törikönyvekből Kolombusz nevét?
Persze, most lehet azzal jönni hogy ez nem elvétel hanem "hozzáadás" és hogy kereszt. És? Akkor bárki a Majális című festményre is festhet egyet? Vagy a Mona Lisa nyakába? Ha ezt elkezdjuk hol lesz a határ?

Hogy a tökömbe akartok harcolni a cancel culture ellen ha ti is meglépitek ugyanazt? Bakker a libsik egy életen át az orrunk alá fogják dörgölni hogy na tessék, ezeknek se szent a múlt, a történelem, es a művészet! Hát kell ez nekünk? Ne akarjunk keresztényebbek lenni a keresztényeknél......

Ismétlem a gyengébb felfogású 1bitesek kedvéért hogy keresztény ember vagyok, nem egy lótifuti ateista, de keresztényként is vannak elveim és azt a kormány kedvéért sem fogom feladni.

️