Ha az oroszok atomerőmű fenyegetése botrány volt (Zaporozsije), akkor ugyan ez most ukrán részről miért nem az?
Oroszország állandó ENSZ-képviselőjének első helyettese, Poljanszkij – az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén felszólalt a Kurszki ukrán támadással kapcsolatban:
"Ukrajna siralmas frontvonali helyzetére való tekintettel hazánk júniusban igen nagyvonalú tárgyalási ajánlatot tett. Javaslatunkra egy hete választ kaptunk – a Zelenszkij-rezsim az eszkalációt és a háborút választotta egy békés orosz térség megszállása révén. Ez egy végzetes hiba, amit Ukrajna később nagyon meg fog bánni. De a választás már megtörtént.
𝘾𝙨𝙖𝙠 𝙩𝙖𝙡𝙖́𝙡𝙜𝙖𝙩𝙣𝙞 𝙡𝙚𝙝𝙚𝙩, 𝙝𝙤𝙜𝙮 𝙚𝙯 𝙖 𝙣𝙮𝙪𝙜𝙖𝙩𝙞 𝙤𝙧𝙨𝙯𝙖́𝙜𝙤𝙠𝙠𝙖𝙡 𝙩𝙚𝙡𝙟𝙚𝙨 𝙤̈𝙨𝙨𝙯𝙝𝙖𝙣𝙜𝙗𝙖𝙣 𝙩𝙤̈𝙧𝙩𝙚́𝙣𝙩-𝙚, 𝙫𝙖𝙜𝙮 𝙚𝙜𝙮 𝙠𝙤𝙣𝙠𝙧𝙚́𝙩 𝙨𝙯𝙚𝙢𝙚́𝙡𝙮 𝙤̋𝙧𝙪̈𝙡𝙩 𝙘𝙨𝙚𝙡𝙚𝙠𝙚𝙙𝙚𝙩𝙚́𝙧𝙤̋𝙡 𝙫𝙖𝙣 𝙨𝙯𝙤́. Utoljára pontosan 80 éve láttunk német tankokat a területünkön. Most ukránok irányítják ezeket.
Mindenki emlékszik, hogyan végződött Németország számára."
Szakértők szerint az ukrán betörés lendülete kifulladni látszik. Ennek egyik oka, hogy a cél eléréséhez és a terület nagyságához képest elégtelen a bevetett erők potenciálja.
Másrészt a benyomuló ukrán erők ellátása, a logisztikai nehézségek napról napra kihívást jelentenek a támadó félnek.
Harmadrészt az oroszok kisebb mértékű átcsoportosítással tudják megfékezni a támadást, mint amire az ukrán vezérkar számított, azaz a Donbaszi fő frontvonal orosz részről érdemben nem gyengült meg a Kurszki akció miatt.
Két kérdés jogosan merülhet fel az olvasóban:
1️⃣- Mi lehetett Ukrajna valós szándéka az akcióval? Érdemi eredmények híján a tárgyalási pozíciója nem erősödik.
2️⃣- Akár sikeres akár kudarcos az akció, felmerül a kérdés, hogy a nyugati vezetők áldásukat adták-e erre a, sokak szerint öngyilkos támadásra?
Mi a véleményetek? #vekkerur