️ Nemzetközi szervezetek- A sóhivatal ezekhez képest sztahanovista brigád!

Az utóbbi években rendre halljuk a hírekben, hogy az ENSZ így, a NATO úgy, a WHO meg amúgy. Ezt mondta, azt nyilatkozta stb. Az EU meg csan úgy van. De valójában mit is tanulhattunk meg róluk az elmúlt 4-5 évben? Nézzük.

𝗪𝗛𝗢 - A világegyészségügy "legfőbb" szervezete, mely valóban végez jószolgálati és egészségügyi munkát számos országban ez vitathatatlan. Csakhogy az utóbbi években a WHO nevet átszőtte számos botrány, ne menjünk messzebb nézzük csak a Covid eseményeket. Ha valaki szarul kezelte a járványt az a WHO volt. Nem hogy nem felelt meg a feladatának, de még számos botrányba és kétes ügyletbe is keveredett sok országgal, gyógyszerészeti konszernekkel és az EU felsővezetésével is. És ahelyett, hogy tanult volna az esetekből most épp azon dolgozik, hogy a nemzetállamoktól minél több jogkört elvegyen és egyfajta nemzetközi egészségügyi főhatalommá válljon. Nem mellesleg a dolog úgy áll, hogy a WHO már nem is semleges, hiszen az amerikai befolyás eluralkodott a döntéshozatalban.

𝗡𝗔𝗧𝗢 - Az a szervezet, melynek annyi volt a feladata, hogy ellensúlyozza a II. világháború utáni keleti blokk uralmát. Ennek a feladatának ugyan meg is felelt, de 1989-90 körül, a Szovjet blokk felbomlásával valójában megszünt a feladatköre. De itt van velünk azóta is. És mit végzett az utóbbi 30 évben? Nos egyrészt itt is úgy táncolnak ahogy Washingtonban fütyülnek. A NATO szinte parancsszóra adott szabad utat az USA összes háborújának, bombázásának és hatalmi törekvéseinek a dél-szláv válságtól Irakon át Afganisztánig. Hogy lehetséges ez? Úgy, hogy az USA adja a NATO erejének jó részét, fenntartásának költségeit úgy 70%-ban. Ennek fejében el is várja, hogy a NATO tegye amit kell. Így lett egy rakás katonai bázis kiépítve NATO zászló alatt amerikai céllal. Így történhetett meg az, hogy egy "VÉDELMI" szervezet katonai bázisokkal tette tele Oroszország, Kína és a közel-Kelet határait. Úgy terjeszkedett a "béke" himnusza alatt mint a SZovjetúnió a legerősebb időszakában.

𝗘𝗡𝗦𝗭 - Azt gondolom, hogy a sóhivatal legékesebb példája. A kéksisakos álszenteskedés manufaktúrája. A feladata nem más mint a béke fenntartása a világban. Ehhez képest az utóbbi 30 évben olyan fényesre nyalta az USA hátsóját, hogy az még a holdról is csillámlik. Ne tévedjünk Vekkeresek, az ENSZ sem egy semleges szervezet, hiszen ott is érvényes a mondás: "pénz beszél, kutyaszar táncol!" Hol van az ENSZ békefenntartása Ukrajnában? Gázában? Hallottatok olyat, hogy az ENSZ kidolgozott volna egy béketervet a mostani konfliktusokra? Tett bármilyen lépést a sóhivatal annak érdekében, hogy a felek asztalhoz üljenek? Én sem. Még talán az ENSZ BT (Biztonsági Tanács) az ami valamelyest ad magára, és érdemben tud dönteni, de ez is pusztán a nagyhatalmi összhangúság "elvi szabályának" köszönhető.

𝗘𝗨 - No itt van a díszes társaság, akik olyanok mint Mos Eisley a Star Wars-ban. Ugyanis igaz rá a mondás: „itt gyűlik össze a galaxis leghitványabb söpredéke." Bizony. Igaz rájuk mindaz, amit a másik három szervezetnél felsoroltunk. Katonailag ott tesznek, tettek keresztbe Oroszországnak ahol csak tudtak. Biztonságpolitikai tekintetben bőszen asszisztáltak a NATO és az USA törekvéseinek. Gazdasági téren voltak olyan hülyék, hogy nekimentek az oroszoknak, mint Józsika a falu erős emberének. Majd ők megmutatják! Ja, aztán jött a pofon jobbról-balról egyaránt. Az oroszok a sok szankciótól úgy meggyengültek, hogy jobban megy a szekerük mint a háborúő előtt. Az Unió szuverén döntéseinek és kiállásának nyomait sem látjuk 15-20 éve. Úgy befeküdtek az USA akaratának mint Nagy Ervin a Sztárboxban Árpa Attilának. De a járvány és rámutatott, hogy botrányok, sikkasztás, kritikán aluli intézkedések tömkelege valósult meg, csak egy dolog nem. A megfelelő közös intézkedés. Itt ülnek nyakig szarosan, háború és gazdasági válság közepette és még mindig a jogállamisági fétisükhoz ragaszkodnak.

Nos Vekkeresek ezekkel vagyunk mi megálldva. Ezek azok a szervezetek akik uralják, vagy uralni akarják a globális világot és arra törekednek, hogy a szuverén országok jogköreit minél inkább csorbítsák. Miért? Csak a vak nem látja. Nekik az az érdekük, hogy NE legyen egyik ország se álljon ki egyénileg az érdekeiért. Ne legyen szuverenitási törekvés. Ne legyenek nemzetállami érdekek. Úgy gondolják, hogy majd ők megmondják kinek mi a jó.
Én így látom a nemzetközi felállást srácok, és bevallom nincs túl fényes jóslatom a jövőre ha ez így megy tovább.....

Érdekel a véleményetek, mit gondoltok?
Vekker úr