TÉNYEKKEL A POLITIKAI FÜLLENTÉSEK ELLEN

Még most is nagyon sokszor találkozom három állítással a villany- meg gázárak kapcsán.

Az egyik, hogy itthon valójában drágább mint amit kommunikálnak, mert az adókon meg a rendszerhasználati díjakon meglopnak minket az MVM / a Kormány / az ufók. A másik, hogy félrevezető módon a rezsiárakat objektíve hasonlítgatjuk a többi európai országhoz, mikor ha a tényleges jövedelmi viszonyokat nézzük például a németek és köztünk, akkor már más lenne a leányzó fekvése. A harmadik meg, hogy a piacon egyszerűen olcsóbb a villany-gáz, mint az egyetemes szolgáltatásban.

Na most figyelj, 444 meg Nyugati Fény, innen Máramarosról.

Tények.

1. Nálunk a villany 9,45 eurócent kilowattóránként, Berlinben 39, a régiós Prágában 37,5. Ebben a rendszerhasználati díj, az adók, pénzeszközök és az ÁFA is benne vannak! Földgáznál is ugyanez van, a gáz kWh-ja MINDENESTŐL nálunk 2,6 eurócent, ez Prágában 10,28, Stockholmban több mint 32! Vagyis: all-in, a magyarországi lakossági villanyárak, ugyanígy a lakossági gázárak a legolcsóbbak Európában adókkal, rendszerhasználati díjakkal, áfával és pénzeszközökkel. Sőt, akkor is messze a legolcsóbbak közt vannak, ha nem csupán az átlagfogyasztásig fogyasztókat (vagyis a rezsivédetteket), hanem azokat is nézem, akik mondjuk 20%-al túlfogyasztanak a rezsivédett áron, vagyis az átlagfogyasztáson.

2. A rangsor ugyanaz marad, ha vásárlóerő-paritáson is nézzük az országokat. Tehát akkor is itt a legolcsóbb! A legfontosabb azonban, hogy egy kétkeresős háztartásra modellezve, vagyis a jövedelmi viszonyokkal összevetve a villany-és földgázköltség együtt a jövedelem hányadosában itt 1,9% a szintén régiós Prága esetében viszont már 5,8%. Csak Luxemburgban jobb, sem Bécs, sem Berlin, sem Róma és sem Párizs! Nem igaz tehát, hogy a magasabb átlagjövedelmű országokban relatíve könnyebb teher a lakossági rezsiár. Ellenkezőleg.

3. Nem olcsóbb a piacon venni a villanyt vagy a gázt, egyszerűen azért, mert Te fogyasztóként hiába nézegeted a tőzsdét, azt valakinek le is kell szállítania, minden további járulékos költségével együtt. Többen jöttek már ide okoskodni meg matekozni az oldalamra tőzsdei árakat számolni, de mindig az jött ki, hogy minden mással együtt nem lesz jobb ajánlat. Ráadásul itt is igaz a régi skót vicc: “-mennyibe kerül egy csepp benzin? -Egy csepp az ingyen van. -Akkor csepegtesse tele!” A volumen számít, egy egész ország egyetemes szolgáltatásra jogosult fogyasztóinak gázellátása nem azonos egy tipikus gyár kereskedelmi kontingensének méretével - és egy lakossági fogyasztóé meg egyikkel sem. Feltételekben sem. Nagysándoros, gordiuszi leegyszerűsítő választ ad amúgy az élet maga a felvetésre: ha ugyanis a piacon olcsóbb a villany meg a gáz, akkor bármikor onnan vásárolhatunk. Nem véletlen azonban, hogy időről időre küzdenek a cégek a szabadpiacon a beszerzéseikkel (ők nem rezsivédettek!), ahogy az sem, hogy egyetlen árva fogyasztó sem megy ki a szabadpiacra gázt meg villanyt vásárolni, még a 444-nél vagy a nyugatifénynél sem. Pedig bármikor megtehetné: a valóságban, jogi értelemben szabad piac van, az ellátás liberalizált. Ennek egyetlen kivételi szegmense, az egyetemes szolgáltatás is csak LEHETŐSÉG, amiből ebben a pillanatban is át lehet lépni a szabadpiacra, ahol több száz kereskedelmi engedélyes illetve aggregátor cirkál a kínálati oldalon, szintén szabadon. Ám nem véletlen, hogy nem élnek ezekkel a “kiváló” lehetőségekkel még a nyugatifényesek sem. Inkább maradnak ők is a rezsivédett lakossági ellátásban, és az Európában legolcsóbb villanyból működtetett légkondik és lámpák közt laptopjaikon írják a puffogó cikkeket, POLITIKAI FÜLLENTÉSEKKEL tele.

️️️

Egyik divatos állítás sem igaz tehát az USA-vezérelte globalista-baloldali hazai bulvársajtótól. Ezeket viszont a Lakmuszka az EU-tól meg Sorostól kapott sok-sok pénzből nem fogja megtényellenőrizni, így hát ezekre marad a jó öreg energiajogász, ingyen.

Mindez nem jelenti azt, hogy ne lennének egyéb feladatok az energiaárakkal az MVM számlázási gyakorlatától a cégek védelmén át a különböző speciális fogyasztói csoportok védelméig. Ez a kis cikk most nem ezekről szól, de annyit ide, hogy egyrészt ezekkel kapcsolatban folyamatos adjusztálások történnek (villany árbeavatkozás kereskedelmi szerződések ármaximálásával tavaly, befagyasztott gázár távhőtermeléshez, többgenerációs családi házak számítása, egymérős társasházak számítása, egészségügyi okból többet fogyasztók, kisebb épületek kivonása a fogyasztási keretből, vagy most frissen a kalkulációs havi gázártábla, stb.). Kellenek is még továbbiak. Másrészt viszont: de ember! Persze hogy mindig lefele görbül a szánk meg mind szeretnénk ingyen villanyt meg gázt, de nézz már szét! Első három pont - és ennek is mindnek ÁRA van.

Mellékletbe beraktam minden a fentieket alátámasztó grafikont. Ezek forrása az a finn kutatóintézet, amelyiktől Ausztria is rendeli a maga hasonló összehasonlításait.

Szívesen, Lakmuszka, innen Máramarosból.