Érdekes vita van kibontakozóban a magyar közéletben, amelyet furcsa módon éppen a szabadságjogokra oly’ kényes baloldal indított el.

Történt ugyanis, hogy Baranyi Krisztina, a IX. kerület polgármestere elfogadta az ATV meghívását az egyik reggeli műsorukba, ahol a csatorna két műsorvezetője mellett egy harmadik újságíró is kérdezi a vendéget. Abban az adásban történetesen Szalai Szilárd, a Pesti Srácok újságírója volt a meghívott kérdező, akinek az egyébként teljesen jogos kérdéseire Baranyi nem volt hajlandó válaszolni, mondván ő az „ócska propagandának” nem nyilatkozik. A vita azóta sajnos részben arról szól, hogy vajon Szalai Szilárd újságíró kollégánk (nem véletlenül írom le ennyiszer, hogy ő újságíró) és Baranyi Krisztina találkoztak-e már adás előtt és Baranyinak lett volna-e lehetősége arra, hogy ne vállalja el a szereplést, ha Szalai Szilárd, a Pesti Srácok újságírója is kérdezi. A valódi kérdés ugyanakkor nem ez. Sokkal inkább az, hogy egy választott vezető eldöntheti-e, hogy kinek nyilatkozik és kinek nem? Egyáltalán mi dönti el azt, hogy mi számít sajtóterméknek és ki számít újságírónak?