Csak az elévülés mentette meg Le Pen félreállítóját, hogy korrupcióért feleljen

A konzervatív világot megrázta a hír, hogy egy párizsi bíróság bűnösnek találta a Nemzeti Tömörülés kilenc EP-képviselőjét, köztük Marine Le Pent, akivel kapcsolatban a Magyar Nemzet beszámolója szerint a francia Alkotmánytanács három nappal előtte úgy határozott, hogy a Nemzeti Tömörülés elnökét már egy elsőfokú bírósági ítélet után is el lehet tiltani az elnökválasztáson való indulástól – nem szükséges megvárni a jogerős végleges döntést.

Az Alkotmánytanács elnöke Richard Ferrand, aki ezer szállal kötődik Emmanuel Macronhoz. Volt az elnök pártjának az LREM-nek főtitkára, de Macron kabinetjében miniszteri posztot is betöltött.

️ Ferrand-t az Anticor korrupcióellenes egyesület „törvénytelen összeférhetetlenséggel” vádolta meg.

Az ANTICOR keresetének jogalapjai: Jogellenes érdekeltségszerzés, jogellenes érdekeltségszerzés eltitkolása, jogellenes érdekeltségszerzésben való bűnrészesség, a könyvvizsgáló ellenőrzési feladatának akadályozása.

A gyanú szerint egy egészségbiztosító társaság vezetőjeként betöltött pozícióját használta fel arra, hogy segítsen partnerének, Sandrine Doucennek egy jövedelmező ingatlanügyletet kötni 2012-ben, akinek állítólag segített egy olyan ingatlan megvásárlásában, amelyről tudta, hogy az ő cége, a Mutuelles de Bretagne nevű bretagne-i alap irodahelyiségként kívánja bérelni. A beszámolók szerint nagy összegre tett szert az üzletből.

A vádak, amelyek először 2017-ben kerültek napvilágra a BBC beszámolója alapján, arra kényszerítették Ferrandot, hogy lemondjon a Macron-kabinet miniszteri tisztségéről. Macron elnök később azt mondta, hogy Ferrand továbbra is „minden bizalmamat élvezi”.

2017. november 8-án az ANTICOR egyesület panaszt nyújtott be a párizsi pénzügyi központ vezető nyomozóbírójához. 2018. január 12-én Renaud Van Ruymbeke nyomozási bíró bírósági nyomozást indított az Országos Pénzügyi Ügyészség felhívásának megfelelően. 2019. szeptember 11-én Richard Ferrand ellen vádat emelt a lille-i nyomozási bíró. 2021. március 31-én ugyanakkor a Douai Fellebbviteli Bíróság vizsgálótanácsa megállapította, hogy az elévülési idő az ügyben lejárt.

A bíróság tehát tisztázta Macron bizalmasát, de csak az elévülés miatt; neve így a francia közvéleményben továbbra is összefüggésbe hozható egy olyan korrupciós üggyel, amelyben Macron elnök egyik közeli munkatársa érintett - egy olyan üggyel, amelyet soha nem tárgyaltak érdemben.

https://x.com/tuzfalcsoport/status/1907317950186758280?s=61

A tegnapi hídfoglalók. Akik azért gyülekeztek, mert állítólag nem lehet gyülekezni.
Fotók forrása: a magyar médiában megjelent nyilvános fotók a 444, Telex, 24 oldaláról és élőzéseiből, valamint…

Rózsadomb a Rózsadombhoz vonzódik

Röviden!
Az Impexek a kommunista katonai hírszerzés rezidentúrái voltak.
Elsődleges feladatuk volt a “valutabányászat”, pénzmosás, külföldi testvérpártok és…

Az, hogy a Xanaxos Messiás 12 perc különbséggel bejelentkezik két, egymástól 77 km távolságra található városból, az csak kétféleképpen lehetséges.
1. Petiék, 385 km/h átlagsebességgel közlekednek a…

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média