Hivatalos - a Kúria mellett a Fővárosi Törvényszék is vizsgálódik a tiszás applikációt használó bírák ügyében

️ Ugyanakkor azt megtudtuk, hogy bár az Országos Bírósági Hivatal szerint az Országos Bírói Tanács jogosult az érintett bírók ügyében vizsgálódni, az OBT ennek ellenére a Törvényszéknek “passzolta a labdát.”

A birtokunkba került dokumentumok alapján elsőként bemutatjuk, hogy a Kúria december 10-én tájékoztatott arról, hogy a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény 3 . § (1) bekezdése értelmében a közérdekű bejelentést - ha törvény eltérően nem rendelkezik - az eljárásra jogosult szervhez történő beérkezésétől számított harminc napon belül kell elintézni. Ugyanezen § (2) bekezdése értelmében, ha a közérdekű bejelentés elintézését megalapozó vizsgálat előreláthatólag harminc napnál hosszabb ideig tart, erről a közérdekű bejelentők - az elintézés várható időpontjának és a vizsgálat meghosszabbítása indokainak egyidejű megjelölésével - tájékoztatni kell.

A panasz vagy a közérdekű bejelentés elintézésének határideje ebben az esetben sem haladhatja meg a hat hónapot. A fentiekre figyelemmel a Kúria úgy nyilatkozott, hogy a közérdekű bejelentése elintézése a bejelentésében előadott körülmények feltárásához szükséges vizsgalat lefolytatásának szükségessége okán harminc napnál hosszabb ideig tart. A közérdekű bejelentését a Kúria előreláthatóan három hónapon belül intézi el.

Az Országos Bírósági Hivatal levele november 13-i keltezésű, és tartalmazza, hogy a panaszokról, a közérdekű bejelentésekről. valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény (a továbbiakban: Törvény) 1. § (3) bekezdése értelmében a közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása vagy megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentések elbírálásának rendjét, illetőleg az elbírálásra jogosultat a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárás rendjéről, valamint a belső visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 7/2023. (XII. 7.) OBH utasítás (a továbbiakban: Szabályzat) 14. §-a határozza meg, melynek (2) bekezdése értelmében az OBH működését érintố közérdekű bejelentést az OBH elnöke vagy az SZMSZ rendelkezése szerint eljáró más vezető vizsgálja meg és intézi el. A Hivatal arra is felhívta a figyelmet, hogy a közérdek bejelentésében foglalt témakört érintöen az Országos Bírósági Hivatal a mandiner.hu weblap részére megkeresésükre - válaszolt, melyról a mandiner.hu az alábbi weblapon (https://mandiner.hu/belfold/2025/11/aktiv-birak-a-kiszivargott-tisza-adatbazisban-valaszolt-az-obh#google vignette) tudósított. Ugyanakkor a hivatalos levél végén a Hivatal jelzi, hogy közérdekű bejelentésének - az Országos Bírói Tanácsot érintó részére figyelemmel - a Törvény 3.5 (4) bekezdése alapján az Országos Bírói Tanács elnökének továbbítják.

Meglepő körülmény ugyanakkor, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) egy 2025. november 25-i keltezésű hivatalos dokumentumban a közérdekű bejelentést - állítólagos hatásköri hiányában a a Fővárosi Törvényszék elnökének továbbította. Érdekesség továbbá az is, hogy a Tanács a levélben a megkeresésre vonatkozóan azt írta, hogy egyébként a "beadványában említett bíró 2024. januárjától már nem az OBT tagia, fegyelmi felelősségének vizsgálatára a bíró felett munkáltatói jogkört gyakorló biróság vezetöjének van hatásköre és illetékessége". Azóta egyébént egy egy OBT póttag érintettsége is felmerült sajtóhírek szerint a botrányban. Az OBT egyébként valóban továbbíthatta a bejelentést, melynek nyomán a Fővárosi Törvényszék arról adott tájékoztatást 2025. december 19-én, hogy az ügyintézésre vonatkozó 30 napos határidőt további harminc nappal meghosszabbítják.

️ Az ügy előzménye, hogy kiderült: aktív bírók adatai is kiszivároghattak a Tisza adatvédelmi botránya során, így példátlan módon magyarországi bírák személyes adatai is illetéktelenek kezébe kerülhettek. Akkor megírtuk, hogy amennyiben az adatok valóban a Tisza Világ applikációból származnak, és valóban az érintett bírók regisztráltak, felvetődik a kérdés, hogy ezt egyáltalán megtehették-e.

A bírói etikai kódex 1. cikke alapján ugyanis „a bíró az ítélkező tevékenysége során minden befolyástól mentesen jár el, érvényesítve a felekkel való egyenlő bánásmód elvét. Munkája során még a látszatát is kerüli annak, hogy bárkinek kedvez, eljárása és döntése pártos vagy előítéleten alapul. (…) A bírónak tartózkodnia kell a törvényhozó és végrehajtó hatalomhoz fűződő szükségtelen kapcsolatoktól és befolyásolástól oly módon, hogy ez kívülállók számára is nyilvánvaló legyen.” A Magyar Nemzet információi szerint pedig a Fővárosi Törvényszék elnökéhez továbbították azt a közérdekű bejelentést, amelyben Tényi István kérte: ha megállapítható a bírói hivatás megsértése, induljon fegyelmi eljárás azok ellen a bírák ellen, akik letöltötték a Tisza Párt applikációját.