Újra napirenden a kérdés - személyeskedésektől sem mentes, parázs szakmai vita alakult ki a politizáló bírák ügyében

️ A TISZA Párt applikációját letöltő bírók ügyében, botrányban részben érintett Országos Bírói Tanács (OBT) minden eszközzel gáncsolja a Kúriának a bírák integritását, a bírói kar tekintélyét védő törekvéseit

Ahogy arról korábban olvasni lehetett, a Fővárosi Törvényszék elnökéhez továbbították azt a közérdekű bejelentést, amelyben Tényi István kérte: ha megállapítható a bírói hivatás megsértése, induljon fegyelmi eljárás azok ellen a bírák ellen, akik letöltötték a Tisza Párt applikációját. Korábban ennek kapcsán már felvetettük, hogy a bírói etikai kódex 1. cikke alapján ugyanis „a bíró az ítélkező tevékenysége során minden befolyástól mentesen jár el, érvényesítve a felekkel való egyenlő bánásmód elvét. Munkája során még a látszatát is kerüli annak, hogy bárkinek kedvez, eljárása és döntése pártos vagy előítéleten alapul. (…) A bírónak tartózkodnia kell a törvényhozó és végrehajtó hatalomhoz fűződő szükségtelen kapcsolatoktól és befolyásolástól oly módon, hogy ez kívülállók számára is nyilvánvaló legyen.”

Az OBT 2025. december 3-i ülésen először Dr. Szabó Péter, a Győri Ítélőtábla bírója utalt arra, hogy a nyilvánosságban vita van: bírák letöltöttek-e egy párt applikációját, és ez politikai tevékenységnek minősül-e. Hosszú elvi áttekintést adott a politikai tevékenység tilalmáról (történeti háttér, EJEB/AB-logika), és hangsúlyozza, hogy a fogalom nem határozható meg abszolút pontossággal. Javasolta, hogy az OBT – a Bírák Etikai Kódexealapján, a tények lehető legpontosabb megismerése mellett – foglaljon állást, hogy az adott (vagy hasonló) magatartás sérti-e az etikai normákat. Később külön is hangsúlyozta: az OBT jogosult absztrakt magatartást értékelni, függetlenül attól, hogy konkrétan megvalósult-e, de a tények ismerete így is fontos.

Dr. Varga Zs. András, a Kúria elnöke szólalt fel ezt követően és ügyrendi javaslatként terjesztette elő, hogy az OBT foglalkozzon a sajtójelzések alapján közvéleményt jelentős mértékben foglalkoztató üggyel: egy politikai párt applikációjával összefüggésben ugyanis hivatalban lévő bírák is neve is felmerült. A legfőbb bírói fórum elnöke tényszerűen hívta fel arra is a figyelmet, hogy a Kúria választási bíróság, és ha közelgő országgyűlési választást illetően kizárások indulnak, annak a működést alapjaiban érintő következményei lesznek a testületre nézve. Felhívta az OBT tagjainak a figyelmét továbbá arra is, hogy a bíróság elnökének a felelőssége az integritási vizsgálat lefolytatása, hogyha a bíróságon integritást érintő esemény történik. Amennyiben a közbeszédben felmerül egy hasonló ügy, az nyilvánvalóan érinti a biróság integritását.

Itt említendő, hogy a közelmúltban az Országos Bírói Tanács ráadásul egy megkésett szakmaitlan közleményben úgy támadta a Kúriát az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága védelmében, valamint a közbizalom fenntartása érdekében síkra szálló közleménye után.

A téma kapcsán az OBT ülésén felszólaltak a Tanács részéről dr. Nagy István András, dr. Kozlovszky Ágnes és dr. Csik Attila bírók, elutasítva, hogy a TISZA applikáció ügye önálló napirendi pont legyen, utóbbi ráadásul személyeskedő módon bírálta, Szabó Péter korábban említett, egyébként logikus és szükségszerű érvelését. Csik arra is kitért, hogy bizonyítékok hiányában fegyelmi/integritási eljárásra utalgatni sem helyes, és hogy a „külső nyomásgyakorlás / integritás” állításait tényekkel kellene alátámasztani és megfelelően kezelni.

Amint arról korábban beszámoltunk, több aktív, köztük egy kúriai bíró neve is szerepelt a TISZA Világ applikáció kiszivárgott adatai között. Schiffer András ügyvéd, az Öt című botrányban viszont botrányosnak tartotta, hogy kiderült: a Tisza applikációjának felhasználói között aktív bírák is voltak. „1989. október 23-a óta nem volt arra példa, hogy aktív bírák aktív kapcsolatba kerültek volna párttal, politikai mozgalommal” – emlékeztetett. A hatályos törvények nem csak a párttagságot, de azt is, hogy nem fejthet ki politikai tevékenységet – mutatott rá. Schiffer úgy véli, aki magára ölti a bírói talárt, és „fölül az ország címere alá”, annak „a politikai konfliktusokat ki kell zárnia az elméjéből”, s aki erre nem képes, az nem alkalmas erre a hivatásra. Schiffer kijelentését Gulyás Gergely miniszter is megerősítette: a bíráknak nemcsak pártatlannak kell lenniük, hanem a pártatlanság látszatát is meg kell őrizniük, ezért már az is problémás, ha egy bíró egy párt szimpatizánsaként feliratkozik egy adatbázisba. Szerinte a bírói önigazgatás gyengeségét mutatja, hogy nem vizsgálják ki a sajtóinformációk valóságtartalmát, ami szerinte aggasztó képet fest a bírói kar függetlenségéről.