Az újságírók “b@sszák meg” - ezt írta a TISZA borsodi politikusa, aki jó vergődést kívánt interjú helyett Bohár Dánielnek

A Borod-Abaúj-Zemplén 1. OEVK-ban induló Tisza Párt jelölt jelölt Zenenszky Kitti úgy tűnik sok politikus-társához hasonlóan nem készült fel még a közéleti szerepvállalásra.

Egyesek Zemenszky “kisasszonyt” onnan ismerhetik, hogy Bohár Dániel vele is, mint több tiszás országgyűlési képviselő-jelölt jelölttel telefonos interjút szeretett volna készíteni, a “hölgy” azonban - vélhetőleg a pártelnök határozott ukázát követve - nem kívánt élni a lehetőséggel, ugyanakkor egy szellemesnek szánt fordulattal, “jó vergődést” kívánt interjú helyett a Riporternek.

Nem az első ilyen eset, hogy a jelölt jelöltek többé kevésbé - kényszerből vagy egyéb okból - nincsenek tisztában azzal, hogy közéleti szerepvállalásuk azzal, hogy nyíltan a Tisza Párt kvázi előjelöltjeivé váltak - bizonyos országokban, így Franciaországban ez önálló választójogi kategória - és így felelőséggel tartoznak a választók és ezáltal a közvélemény, a sajtó irányába is.

Magyar Péter előjelöltje, Zemenszky Kitti ugyanakkor nem osztja ezt az álláspontot, sőt egy november 8-i nyilvános Facebook bejegyzése szerint határozottan mást gondol erről.

“Szóval az van” - kezdi a monológot- “hogy tegnap meggyőződhettem róla, hogy az adataim Orbán Viktoréknál vannak. Jó, persze, tudom, hogy bármikor bármit megtudhattak rólam eddig is – még szenzitívebb adatokat is -, de azért mégis riasztó volt szembesülni vele.”

Egy fontos megjegyzést érdemes ide illeszteni, nevezetesen még a balos sajtó egy része szerint is adatszivárgás, nem pedig adatlopás történt, az elsődleges felelős a NAIH elnöke, Péterfalvi Attila szerint is a TISZA Párt, mint adatgazda.

“Viszont van valami, ami iszonyatosan elkeserít ebben az egész kaotikus agyfaszban” - folytatja az eszmefuttatást Zemenszky.

“Az, hogy a magát újságíróknak nevező pincsifirkászok, a kormányzati narratívát szorgalmasan visszabüfögő kirakathóhérok nem úgy végzik a munkájukat, ahogy azt a sajtóetika megkövetelné (ha már az emberi minimumot igénytelenül sutba vágjuk)” elmélkedik tovább a hazai sajtóviszonyokat illetően a tiszás politikus.

Ír továbbá jogállamiságról, a nyilvánosságról majd az újságírókkal kapcsolatban így polémizál: “Élvezik a végletekig polarizált és megosztott társadalmat, élvezik, hogy van kit gyűlölni, élvezik, hogy most az embertársaiknak rosszabb, mint nekik, és büszkék, hogy ők bezzeg a jobb polgárok, akiknek nem kell semmilyen retorziótól tartani.

Ők ugyanazok, akik majd 100 éve ezzel a felsőbbrendű érzéssel figyelték, ahogy honfitársaikat sárga csillaggal a mellükön vagonokba terelték.” (Sic!)

A homályos megfogalmazás miatt csupán sejthető, hogy mely - bal vagy jobboldali újságírók - minősülnek a nyilasok jelenkori utódjának Zemenszky szerint, a sértő párhuzam ugyanakkor már Magyar Péternek sem jött be a nácizás formájában 2024 októberében az MTVA előtt. A TISZA Párt elnökének “hitleri párhuzama nem pusztán hiba, hanem a holokauszt áldozatainak emlékét teszi semmissé” - fogalmazott akkor a Mandinernek a Tett és Védelem Alapítvány egyik vezetője.

Zemenszky itt sem áll meg, hanem folytatja: “A sajtó lezüllesztői és azok, akik szerint normális, ami ebben az országban folyik, b@sszák meg.”

“Az éjszaka mindig pirkadat előtt a legsötétebb. És most kurva sötét van. Már csak 155 nap! Én nem félek” - zárja gondolatait a Tisza párti országgyűlési képviselői-jelöltség egyik várományosa.