/posztok.hu
A cikk címe: "A transznő sírva fakadt, miután a JFK repülőtéren megütötte a h€réit egy reptéri tiszt". Azt hiszem, nem is szeretnék ehhez semmit hozzá tenni 
A Presmann-nál járt büntetőbíró most német közvetítéssel bomlaszt
️ Matusik Tamás, a Budai Központi Kerületi Bíróság bírója egy olyan alkotmányjogi blogon fejtette ki az álláspontját, amely alapítójának Maximilian Steinbeis-nek családi cége, a korábbi Steinbeis & Cons. több ismert n@cival állt kapcsolatban.
Sokan emlékezhetnek arra, hogy 2022 októberében provokatív találkozó a bírósági körökben jelentős megütközést keltett, hogy David Pressman amerikai nagykövet találkozott két magyar bíróval, Matusik Tamással és Vasvári Csabával, akik nem mellesleg akkoriban az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjai is voltak. Az érintettek ráadásul megsérthették a bírói Etikai Kódexet is, így jogos a követelés többek részéről, hogy azonnal le kell mondaniuk.[1]
Matusik Tamás - aki idén februárban a kudarcba fulladt "bírótüntetés" egyik vezető szónoka volt[2] - ismét fel szerette volna hívni magára a figyelmet egy friss irományával a verfassungsblog.de, berlini központú németországi online platformon. Ahogy a blogon megjelent januári cikkében[3], Matusik a mostaniban is jelentős szakmai csúsztatások és féligazságok mentén érvel a bírák véleménynyilvánításhoz való joga mellett, olyan erősen vitatható megállapításokat téve, hogy például a Tisza Világ applikációban regisztráló "szóban forgó bírák nem vettek részt politikai tevékenységben; csupán letöltöttek egy legálisan elérhető alkalmazást, és magánszemélyként regisztráltak."
Bár az alábbiakkal vélhetően a BKKB büntető ügyszakos csoportvezető bírája[4] is tisztában van, Magyarország Alaptörvényének 26. cikke (1) bekezdése deklarálja a bírói függetlenség alkotmányos követelményét, rögzítve, hogy a bírák nem lehetnek tagjai pártnak, és nem folytathatnak politikai tevékenységet. A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény az összeférhetetlenségi szabályok között ugyancsak megállapítja a politikai tevékenység tilalmát, továbbá, hogy a bírók nem veszélyeztethetik függetlenségüket, pártatlanságukat, és nem kelthetik ennek látszatát sem.
A 3154/2017. (VI. 21.) AB határozat pedig elvi éllel rögzíti, hogy az Alaptörvény azonos tartalommal szabályozza a bírói függetlenséget és a független és pártatlan bírósághoz való jogot is, azaz az ügyfelek oldaláról sérül ez a jog, ha az egyik politikai párthoz online egy bíró, mint "szimpatizáns" csatlakozik. Sőt, az Alkotmánybíróság döntése alapján a bírák minden ügyben befolyásolástól mentesen és részrehajlás nélkül kötelesek eljárni, kötelesek a befolyásolási kísérletet elhárítani és erről a bíróság elnökét értesíteni.[5]
Megjegyzendő, hogy bár a Verfassungsblog nevű fórumot a hazánkat, illetve a nemzeti jobboldalt bíráló progresszív hangok egyik fórumaként tartják számon, azonban az alapító Maximilian Steinbeis finoman szólva nem rendelkezik makulátlan családi háttérrel[6]. Az nagyapjához, Otto von Steinbeishez köthető papíripari cégeknél[7] ugyanis az 1920–1940-es években dolgoztak olyan munkatársak, akik beléptek a Nemzetiszocialista Német Munkáspártba, NSDAP-ba vagy más náci szervezetekbe.[8]
Az egyik legismertebb Steinbeis alkalmazott Wilhelm Aschka, a források szerint 1928 körül lépett be az NSDAP-ba és a Sturmabteilung (SA) nevű szervezetbe, amely a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) paramilitáris osztaga volt, miközben a Steinbeis-cégnél dolgozott. Aschka tehát egyértelműen a n@ci rendszer résztvevője volt — tagja az NSDAP-nak, magas rangú vezető az SA-ban - és aktív szerepet vállalt a szervezetépítésben.[9]
Érdekes adalék, hogy az Amerikai Zsidó Bizottság (AJC) által 1999. december 8-án közzétett listán, amelyen azok a cégek szerepeltek, amelyek a n@ci korszakban kényszermunkásokat foglalkoztattak, megjelent a vállalat korábbi neve: „Teming, Peter AG Glückstadt; 200 fő Lager Stadtstr. 7”. A hír teljesen meglepte a jogutód „Steinbeis Temming Papier GmbH & Co” igazgatóságát és alkalmazottait, mondja a vezetőség szóvivője. „Semmit sem tudtunk erről a sötét fejezetről a történelmünkben.”[10]
A források szerint Otto von Steinbeis unokája a Verfassungsblog alapító Maximilian Steinbeis „igazgató‑felügyelőbizottsági szinten is volt a családi vállalatnál.”[11]
A Steinbeis család jelenleg is tehetősnek számít, egyik leányvállalat, a Steinbeis Papier GmbH, a 2023‑as adatok szerint kb. 279,2 millió euró árbevételt ért el.[12] A Steinbeis‑csoport más üzletágai pedig (tanácsadás, technológia‑ és tudástranszfer) is működnek, az adatok szerint 2023‑ra a Csoport 163,2 millió euró árbevételt ért el.[13]
Források:
[1] https://birosag.hu/sites/default/files/birak_etikai_kodexe_.pdf
[3] https://verfassungsblog.de/targeting-disciplinary-courts/
[4] https://birosag.hu/dr-matusik-tamas
[5] https://njt.hu/jogszabaly/2017-3154-30-75
[6] https://www.munzinger.de/register/portrait/biographien/steinbeis%20maximilian/00/33732?utm
[7] https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/YBWNNGPWFY2AKSFVHLIIIXXMJ6SKKTXF?utm
[8] https://www.pommelsbrunn.de/media/2617/expertise-bernhard-gotto-ueber-wilhelm-aschka.pdf?utm
[11] https://www.brandeins.de/corporate-services-alt/archiv/b-o-city-of-wood/zug-der-zeit?utm
[12] https://www.steinbeis.de/de/steinbeis/ueber-steinbeis/zahlen-und-fakten.html?utm
[13] https://die-deutsche-wirtschaft.de/unternehmen/steinbeis-papier-gmbh-glueckstadt/
️
️
