Fatális véletlen: szinte ugyanaz az Átlászó és Magyar Péter érvelése a példátlan adatszivárgási ügyben

️ Mellesleg ATV-s dolgozok vallási alapú listázása Magyar Péter részéről nem zavarta a Sorosékhoz is köthető "újságírókat".

Miközben zajlik minden idők egyik legnagyobb adatvédelmi botránya, természetesen a szokásos módon az NGO-k is megpróbálják az eset farvizén támadni a nemzeti oldalt.

Ennek ékes példája az Átlátszó tiszás botrányról szóló cikke, amelyben konkrét utasítássaljavaslatokkal látják el a tiszásokat, hogy mit tehetnek ez őket ért példátlan jogsértéssel szemben: feljelentés, adatvédelmi hatósághoz fordulás, polgári per. Aztán micsoda véletlen, Magyar Péter is ezt javasolja azoknak, akiknek képtelen volt a Tisza Párt az applikáció tekintetében megvédeni a személyes adatait.

Érdekes, hogy bár még a 444.hu is megírta, az Átlátszó nem tartotta fontosnak egy ilyen cikk megjelentetését akkor, amikor a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szerint Magyar Péter jogellenesen hozott nyilvánosságra személyes adatokat, amikor kiposztolta az ATV-s dolgozók vallási hovatartozását.

Ráadásul a cikk szerzőjét nem zavarta meg az a tény, hogy az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete szerint, különösen súlyos jogsértésnek minősül és akár 20.000.000 eurós büntetést is vonhat maga után:

ha az érintettek jogait (hozzáférés, törlés, tiltakozás) nem biztosítja,

ha az adatokat jogosulatlanul továbbítja harmadik országba,

ha nem védi meg kellően az adatokat technikailag vagy szervezetileg.

A Tisza Párt felelőssége mindhárom kérdéskörben felmerülhet.

Megjegyzendő, hogy az NGO-ként számon tartott atlatszo.hu mögötti Közhasznú Nonprofit Kft. a 2024. január 01. - 2024. december 31. időszakra vonatkozó, általános üzleti évet záró Egyszerűsített éves beszámoló eredménykimutatása szerint 3.665.000,- Ft árbevételt és 211.649.000,- Ft egyéb bevételt realizált.

Az anyagi ráfordítás tavaly összesen 65.041.000,- Ft volt, amelyből:

"- 10,6M külsős munkatársak szerződéses honoráriuma, film- és videókészítés költségei

- 16,0M informatikai költség, online szolgáltatások előfizetési díjai, telekommunikációs költségek

- 10,0M könyvviteli és más adminisztratív szolgáltatások díja

- 5,8M irodai költségek (bérleti díj, rezsi és működési költségek, posta, nyomdai költségek)

- 7,9M terjesztési, hirdetési és reklámköltség; oknyomozásokhoz kapcsolódó adatigénylési költségek

- 7,2M jogi tanácsadás díja."

Trump háborún túli energetikai stratégiája: Piacszerzés az Egyesült Államok számára

Petike lett az új Houdini, csak a kezét figyeljük…

☝️Kérdezem a "haladó" ellenzéki szimpatizánsoktól, influenszerektől, hogy most akkor mi van az "ejurópajiügyészséggel"??
️A belga rendőrség ugyanis nyomoz a korábbi uniós biztos ellen.
👉Didier…

A miniszterelnök egyszerűen megfogalmazta a washingtoni útjának, tárgyalásának a legfontosabb pontját💪🇭

☝️Kedves Magyar Péter!
👉Te fordítva ültél fel a lóra?

Hónapok óta látjuk, halljuk, hogyan becsmérled a magyarokat, azokat akik nem értenek veled egyet. Hónapok óta lázítasz, és szélsőséges kirekesztő…

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média