️ na kérem, egy utolsó gondolat még a vadászat témájáról, aztán ugrunk. ettől még ab ovo tartom, hogy ez a kultúra tán a legfélreértettebbek közé tartozik itthon és mint annyi mindenről, erről is a bolsik évtizedekig tartó tombolása, rombolása tehet. nemzedékek nem tudják máshogy elképzelni ezt a tevékenységet, csak úgy, amiként az elvtársaktól látták.
tehát.

️ abszolút megértem a vegetáriánusok szempontjait. mármint ők, az objektíven persze jelentéktelen, de szubjektíven igazolható joggal mondhatják, hogy mivel nem fogyasztanak húst, elítélik azt, aki húsért öl. rendben van, ez konzekvens álláspont még ha ettől a vágóhidak nem is zárnak be.

️ azonban egy húsevő vadászellenes álláspontját egyszerűen nem értem.

️ mert aki nap mint nap leveszi a boltok polcairól a csomagolt sonkát, mégis mit gondol, hogy kerül az oda? én ugyan nem vagyok aranykalászos gazda, a családban viszont akad. ezért, hacsak roppant felületesen is, de konkrét tankönyvekből betekintést kaptam arról, milyen az az üzemi szinten végzett szaporítás, meg vágás. sokan nem tudják elképzelni, hogy számos helyen milyen körülmények között és főleg milyen élettartammal élnek a baromfik, sertések és egyebek.

️ ezzel szemben a vad egészen addig a számára legtermészetesebb életet éli, ameddig nem éri el végzete. ez szerencsés esetben egy pillanat és mondjuk nem a vágóhíd, ahol az állatok között kiváló intelligenciával bíró disznó rég sejti, mi vár rá.
szóval egy vegetáriánus elgondolását akceptálom, de aki mindennapos táplálkozással szépeleg, az meglehetősen képmutató.

(még mielőtt: a vadat megeszik, bizony.)