️ jó, hát ilyenkor bennem is megszólal az emberi jogi aktivista: valóban embertelen évtizedekre bezárni valakit a halálsorra. és én elfogadom, hogy szubjektív szempontból védhető az “ez a legkevesebb, amit megérdemelnek”-álláspontja, dehát a modern büntetőjog egyik alapja éppen az, hogy elfogultságtól mentesen hozzunk ítéleteket. objektív testülettel, kizárva a hozzátartozókat.

️ félre ne értsetek: meggyőződéses halálbüntetés-párti vagyok. fel se merül bennem, hogy egy államnak ne lehetne joga kivégezni egy gonosztevőt. azt is nevetségesnek tartom, hogy a ‘70-es években még nyugat-európában is voltak kivégzések, de mára úgy tekintenek eme kérdés pedzegetőire, mintha minimum is egy rothadó állattetemmel közösülnének, élő adásban.
️a demokrácia vezérlő csillagának, az usa-nak területén az államok többségében legális a halálbüntetés. ne viccelődjünk már.

️ de ez az évtizedes mizéria, ami amúgy a jenkikre is jellemző, nem frankó. ha valaki egészen biztosan bűnös, ítéljék el és hajtsák végre az ítéletet. ha meg nem egészen biztosan az, akkor ne ítéljék el.