sokat olvasom mostanság, mit mond erről vagy arról a Biblia és abból mi következik, hogyan kéne eljárni. valid.
a válásról mit mond az Újszövetség, ha már Biblia-követés?
️ha igaz a 444 cikke a Tisza tavalyi belső konfliktusairól és annak mélységéről, abból szerintem az alábbiak következnek:
1. a Fidesznek nem volt beépített embere a Tisza szűkebb köreiben, erről Magyar pont úgy hazudott, mint az ezt lebegtető balos véleményformálók. mert ez valóban használható, nagyobb sztori lett volna - ha tud róla a Fidesz. egyértelmű, hogy nem volt ilyesmiről tudomásuk, szóval ez a kamu megcáfolva.
2. kampányt az csináljon, aki ért hozzá és ez minden oldalra igaz. Tóth és köre - mint azt az eredmények tükrében azt hiszem nem kell különösebben bizonygatni - ért hozzá, a Tiszában feltűnő széplelkek pedig ugyanúgy akartak okoskodni, mint nem kevesen ‘10-től ‘22-ig a Fideszben is.
a Tisza szerencséjére most és a Fidesz szerencséjére 12 évig ez kudarcot vallott.
3. mindent egybevetve azt azért kétlem, hogy ennek a sztorinak igazán komoly hatása lett volna a választási eredményre. most már látjuk, a Tisza akkora fölénnyel győzött, olyan társadalmi erő volt mögöttük, ami nem hiszem, hogy csupán azért lankadt volna, mert Radnai és bizalmi köre elégedetlen a Tisza vezetési mechanikájával, stílusával, kampányával.
ahogy nem hiszem, hogy ‘22-ben számított volna egy öltést is, ha arról cikkeznek és azzal házalnak, hogy Orbánnak nekiment egy fontos minisztere valamelyik kormányülésen. nemigen van/volt jelentősége ilyen fölényeknél hasonlóknak.
4. ja, és újra kiderült, Magyar milyen személyiség. kultúremberekben ez szül ellenérzést, még én is időnként a mai napig előveszem a témát, miközben - főleg április óta - faktum: ez senkit sem érdekel. senkit. hidd el, a Tisza-szavazók jelentős része mindezt pont úgy látja, mint mi. nem érdekelte és nem érdekli őket. nem sörözni akarnak vele, hanem a kalapácsot látják benne.
/posztok.hu



