Romániában a harmadik negyedévben is csökkent a GDP az előzőhöz képest, 0,1 százalékkal, vagyis technikai recesszióba került a gazdaság. Éves összevetésben a negyedik negyedévben a GDP a nyers adatok…
Drezda 81 évvel ezelőtti elpusztítása nem egyszerűen szégyenfoltja a szövetségesek hadászati tevékenységének, hanem az az esemény, ahol a progresszív, baloldali véleményformáló réteg sem képes a kimért magyarázkodásra, inkább háttérbe vonul és igyekszik kibekkelni a témát. Drezda ugyanis jelképpé vált.
A város lerombolásában nem elsősorban egy pótolhatatlan szépségű barokk város szűnt meg, de a közvélemény számára is a szövetségesek erkölcsi ethosza. Mikor Churchillről, erről a véreskezű, háborús bűnösről látunk újabb és újabb tirádákat, mindig az az ultima ratio, hogy a szövetséges haderők, ha tettek is megkérdőjelezhető erkölcsiségű dolgokat, ám ők a Jók. Itt állnak előttünk ezek a történelmi személyek, akiket feltétlen tisztelet illet, mert a szabad világ apostolaiként küzdöttek. A Jók ugyanis a Jó Eszmék oltárán bármennyit áldozhatnak. Ha a távoli cél, amiért küzdenek, Jó, akkor minden meg van bocsájtva. (Különben itt megfigyelhetjük a progresszió teljes átitatottságát a marxizmussal. Tudniillik a végén majd nagyon jó lesz, addig meg csak eljutunk valahogy.)
Mennyien égtek el a drezdai pokolban? Ma sem tudjuk a pontos számokat. Hamuvá vált embereket nehéz összeszámolni. Nagyjából 1 millióan lehettek a bombázások idején a városban, a mai, legelfogadottabb becsléseink 150 – 200 ezer fő közé teszik az elpusztultak számát. Drezdában egyetlen éjszaka alatt elégett majdnem negyedmillió ember.
A drezdai tereken emeletes házak magasságáig felhalmozott, elszenesedett holttestek képei miért nem azt az utat járták be a közvélemény lelkében, amit be kellett volna? És miért kéne úgy tennünk, mintha elfelednénk, hogy a bombázást követő napokban, az Elba mentén menekülő civileket szisztematikusan, gépfegyverrel lőtték az angol és amerikai gépek, további ezreket kivégezve?
Drezdára emlékeznünk kell, mert annak a mementója, hogy nem vagytok Jók. Se jogotok, se erkölcsi alapotok nincs ezt állítani.
"Láttam Drezda pusztulását. Láttam a várost előtte, aztán kijöttem az óvóhelyről, és láttam utána, és kétségtelen, hogy az egyik reakcióm a nevetés volt. Isten a megmondhatója, így próbál a lélek egy kicsit megkönnyebbülni.” Kurt Vonnegut
Romániában a harmadik negyedévben is csökkent a GDP az előzőhöz képest, 0,1 százalékkal, vagyis technikai recesszióba került a gazdaság. Éves összevetésben a negyedik negyedévben a GDP a nyers adatok…
☝️A magánügy, az magánügy. De nem akárki hanem a politikus, közszereplő, az ország irányítására készülő kétszínű Magyar Péter volt az, aki épp a magánügyeivel került be a köztudatba. Aki folyamatosan…
A kétszínű Magyar Péter már nem csak az ATV-t akarja bezáratni, hanem mindenkit (is) lecsukatna, becsukatna és feljelentene.
Jó vergődést!
Senkire sem tartozik mások magánélete, ez alapszabály. Még akkor sem, ha az illető közszereplő vagy politikus. Magyar Péter ugyanakkor rendre közüggyé teszi a saját magánéletét, aminek már vannak…
Szerintem elég egyértelmű.
Csak a szoki.
István nem érti.
Egy ismerősünk remekbe szabott kommentje:
A Tiszától elárasztott agyú barátaim, ismerőseim, nincs kétségem, hogy alapból rosszabb lesz a Tiszával és mégnagyobb kockázatokat hozna nem kánaánt. De itt…
Mi is gyanítjuk, hogy ez belső munka volt. Minden jel erre utal.