ugye a művésznő azt nem érti - és ezt nem is rovom fel neki, sokan vannak ezzel így -, hogy a kapitalizmus egy lehengerlően egyszerű oknál fogva volt és lesz mindig sikeresebb, mint bármilyen szocialista elképzelés: az emberek szeretnek pénzt keresni. minél többet, annál jobb. tudom, ez ilyen csúnya, élet által megtört bácsis szenvelgés, ami nehezen hashtagelhető, de simán csak az élet egyik legszilárdabb igazsága.

na most, ebből az következik - többek között -, hogy óriási a verseny, ki keres többet és kié a nagyobb piac. és még a bőven alulmaradók is nagyon sokat fognak kaszálni, ami csöppet sem ambivalens módon folyamatosan alá is folyik, pörget minden egyéb gazdasági tényezőt, a sok pénz ugyanis még többet csinál.

ha azonban horribile dictu szét kell osztani, akkor az emberekből elvész a versenyképesség - hiszen nincs miért, nincs hova -, nem lesznek új megoldások és nem lesznek friss innovációk. mert pontosan ugyanannyi jár akkor is, ha régi megoldásokat és avítt innovációkat hoznak.
még egyszer: ez az egyszerű, emberi pszichológia fogja a piacalapú megközelítést minden alkalommal a tervgazdaság fölé emelni.

azt is értem, hogy a szórakoztatóiparban nagyon rövid alatt nagyon sok pénzt keresni - ami szintén nem lebecsülendő - tud bódító hatással bírni. ilyenkor valahogy mindig könnyebb alámerülni a balos, apokaliptikus megfejtések hullámai közé.

szóval, ha most annyi milliárdos szétosztaná a pénzét, akkor szomorú, sanyarú, már-már f️$iszta gyanús megközelítéssel 1-2 év múlva közel ugyanannyi nincstelen volna és 6-7 év múlva ugyanannyi milliárdos. feltéve, ha ez a tabula rasa nem egyszeri és örökös falanszter, ahol Musk csak a kéményt pucolhatná.

csupán annyi történne, hogy megannyi tudományos, amúgy az egészségügy terén is történő fejlesztés tovaszállna és végül kicsit vagy nagyon, se mindenki rosszabbul járna.
de mondom, ez a hashtag ötödannyi lájkot se hoz, mint az edd meg a gazdagot-féle.