Jogászok igyekszenek körből négyzetet csinálni, "kreatív" megoldásokkal elérni, hogy a jogállamiság és a törvények megszegése ne legyen az. Van ötletük arra, hogy érjék el azt, amit akarnak, a jogállamiság tiszteletben tartásával, de valójában eme ötlet ugyancsak áthágja a jogállamiságot. Ráadásul a kategóriáik önkényesek. A Telex.hunak nyilatkozók a "politikai tulajdon" fogalmát "veszik kölcsön", ám ilyen a jogban nincs. Sajó meg a Válasz Online-on azt mondja, hogy "a pőre, lebutított törvényességhez ragaszkodó jogászok a bitorlók törvényi pozitivizmusát követik".

Áhá. Ezzel nem oldották meg a problémát a kedves jogászok, csak átnevezték, és az új fogalmak értelmezése is ugye, köhöm, kérdés. Ha az ő elgondolásuk szerint járnának el a jogászok és politikusok, az justizmord lenne és jogbizonytalanságot hozna. Be lehet persze vezetni a "politikai tulajdon" fogalmát, de akkor nem csak jogelméleti szinten, hanem törvényekbe, és nem visszamenő hatállyal.

Tehát még kétharmaddal is donaldtuski megoldásokhoz akarnak folyamodni. Donald Tusk a közmédia átvételével összefüggésben 2023. november 21-én, azaz még hivatalba lépése előtt ígéretet tett arra, hogy

"minden a törvényeknek megfelelően fog történni, ahogyan azt értelmezzük."

2024. szeptember 10-én pedig kijelentette:

„Ha vissza akarjuk állítani az alkotmányos rendet és a liberális demokrácia alapjait, akkor a militáns demokrácia feltételei szerint kell cselekednünk. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg többször is hibázni fogunk, vagy olyan lépéseket fogunk tenni, amelyek egyes jogi hatóságok szerint nem feltétlenül vannak összhangban a törvény betűjével, de semmi sem mentesít minket a cselekvési kötelezettségünk alól.”

Ebben már az hazugság volt, hogy vissza kellett volna állítani a demokráciát meg az alkotmányos rendet, mert volt olyan.

Amúgy én híve vagyok a természetjogi törvénykezésnek például, ami felülírja a pozitív jogot, de nem visszamenőleg, és hányna tőle a baloldali értelmiség.
----------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!

“Senki sem kormányozhat bűntelenül” (Saint-Just)

A helytartó úr sógora visszalépett a miniszterségtől.
Egyesek szerint MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON maga látta be, hogy a helytartóval fennálló rokoni…

️A The Guardian hosszú elemzésben foglalkozott a magyarországi választások következményeivel, és arra figyelmeztetett, hogy Orbán Viktor vereségéből nem érdemes általános európai politikai trendeket…

A HírTV megkérdezte a holnap miniszterelnököt a sógor-miniszterről.

“A Fideszt megette a NER!” Kálomista Gábor filmproducer értékeli a helyzetet.

Egy “koronázatlan” királynő”, Dr. Görög Márta lesz az igazságügyi miniszter. Kinek a rokona? Kitart-e holnapig? Mert itt már semmit sem lehet tudni.

Brüsszelből mondták meg Magyar Péternek, ki lehet miniszter és ki nem!
Ilyen egy fogott ember, aki “egy pici szuverenitásról” lemondott.

☝️Én ott voltam decemberben az agrárdemonstráción amire Ursula és az őket szolgáló brüsszeli hatalom könnygázzal válaszolt. Sőt, ott voltam a januári strasbourgi gazdatüntetésen is, ami némileg…

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média