Boldogkői Zsolt szerint úgymond a tudomány alapján legalább tíz ponton kellene változtatni az Alaptörvényen és a jogszabályokon, de igazából ideológiát váltana, és nem tud mást tenni, sőt az ateizmusa csak egy szekuláris vallás.

„Boldogkői Zsolt szerint a tudomány alapján legalább tíz ponton kellene változtatni az alaptörvényen és a jogszabályokon” – szól a HVG cikkének címe, mely szerint „a Fidesz sok esetben ideológiai alapon hozott törvényeket, ezeket a biológus szerint érdemes volna helyretenni.” A tíz pontból csak párat emelnék ki, azok kiválóak lesznek ahhoz, hogy rámutassunk, Boldogkői Zsolt nem tudja, miről beszél, illetve ideológiával váltana fel ideológiát, vallással vallást, világnézettel világnézetet.

Boldogkői többek közt

biztosítaná az „LMBTQ-jogokat” (3. pont), hozzátéve: „távolítsuk el az Alaptörvényből az ’Az ember férfi vagy nő. Az anya nő, az apa férfi’ fordulatot, lehetővé kell tenni a meleg párok örökbefogadását, valamint a gender-szakok megtartását, továbbá felül kell vizsgálni a ’gyermekvédelmi törvényt’.”
Aztán biológusunk „megszüntetné” „a mesterséges megtermékenyítésre vonatkozó ideológiai befolyást” (4. pont) és társadalmi vitát kezdeményezne az aktív eutanáziáról (5. pont).
A 6. pont szerint „távolítsuk el az Alaptörvény II. cikkéből a ’magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg’ fordulatot, vagy pontosítsuk azt tudományosan megalapozott fogalomhasználattal.”
Emellett Boldogkői megszüntetné a hittant mint kötelezően választható tárgyat, és eltávolítaná a klímavédelmi törvény szövegéből a „teremtett világ védelme” fordulatot.

A Mandineren megjelent cikkben szétszedem Boldogkői pár, vallással kapcsolatos tévedését, aztán megállapítom:

Boldogkői nyugodtan hiheti, hogy az ő természettudományt abszolutizáló, materialista-naturalista világnézete az igaz, és hogy ez a legigazolhatóbb, de ettől ez még egy világnézet, hovatovább ideológia lesz a sok közül.

Ezt az elképzelést, miszerint a tudomány majd mindent megmagyaráz, a teológusok és filozófusok helyett is, szcientizmusnak nevezzük.

Egy definíció szerint: „A szcientizmus többnyire tudománynak álcázott világlátás vagy ideológia. Úgy prezentálja a tudományt, mint valamiféle mindenható istenséget, ami előtt tiszta imádattal meg kell hajtanunk a fejünket. A szcientizmus dogmatikus hit, puszta meggyőződés – az a meggyőződés, hogy a tudomány az egyetlen és csak az egyetlen módszer, amivel magunkról és a minket körülvevő világról megbízható tudásra tehetünk szert.” (Gerard M. Verschuuren: The Myth of an Anti-Science Church: Galileo, Darwin, Teilhard, Hawking, Dawkins. 2019.)

Nyirkos Tamás professzor egész lexikont állított össze a „szekuláris vallásokról”, melyek közt ott szerepel nem csak a szcientizmus, de az ateizmus is.

A dolog nem úgy áll, hogy vannak vallások és ideológiák, amik eltérések a „normától”, az „alap” pedig valamiféle vallásmentes, természettudományos materializmus. Utóbbi minimum ott van a vallások sorában, egy a sok közül. De ha Edward Feser istenérveit veszem, akkor valójában arról van szó, hogy a logika alapján csak az egyistenhitek állnak rajtvonalhoz, mindenki más, beleértve az ateizmust is, kiesett a versenyből, mint irracionális álláspont.

Ettől kezdve Boldogkői alkotmánymódosító javaslatai is ideologikusak és vallásosak.

A „teremtett világ védelme” kitételének kivezetése sem valamiféle „ideológiamentes alapra” való visszatérést jelentene, hanem a materialista ideológiának való behódolást.

A helyzet az, hogy nem lehet ideológiamentes alapon alkotmányozni és törvénykezni. Valamilyen álláspontot minden alkotmány és törvény elfoglal, és beleillik valamilyen felfogásba, ideológiába, világnézetbe.

Persze Boldogkői mondhatná, hogy oké, legyen, szerinte azonban a materialista-szcientista ateizmus ideológiája vagy vallása mellett lehet a legjobban érvelni, azaz az a legigazabb. Erre én mondhatom, hogy szerintem a kereszténységé, mégpedig racionális alapon (lásd pl. Edward Feser munkáit)

Ezek s más, további megfontolások az esszében, mely a Mandineren olvasható, linkje kommentben!
------------‐---------------------------------------------------------------
Ha tetszett az írás, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!

Jó reggelt kívánok mindenkinek.

Áradnak a SOGOROK.......romokban a gazdaság, vagy mégsem? Újabb epizód a TSZ show ból.....milyen politikai megállapodást köt M1G hogy haza jöjjön az a pénz, amit…

Mennyire globalista irány amerre az energiaszektorunk tart? Egy Mi Hazánk-kormánynak másfele kellene menni?

Kirúgják a konzervatívokat?

Sokunk szívéből szólt a bolgár EP-képviselő...

Inkvizícióról és a balos kereszténységről

Van egy vaskos félreértés, amiben cinkossá vált az egész Nyugat és az elmúlt évtizedekben a cukivá kényszerített Egyház is, hozzátoldva a felszabadítási…

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média