/posztok.hu
Ez sláger gyanús! Hangerőt fel! 👏👏
Egyre egyértelműbb: az EU balliberális-woke közösségnek tartja magát, így értelmezi saját alapértékeit, emellett a belső piacra hivatkozva bármilyen tagállami hatáskört föderalizálhat (lopakodó hatáskörbővítés). Emellett az EUB magasról tesz a tagállami népszuverenitásra, és a bírói aktivizmus hibájába esik.
Az EU Bírósága szerint ugyanis a gyermekvédelmi törvény sérti
- a belső piaci szolgáltatásokra vonatkozó elsődleges és másodlagos jogot,
- az Európai Unió Alapjogi Chartáját,
- az EUSZ 2. cikket
- és az általános adatvédelmi rendeletet (GDPR).
A média és az oktatás amúgy tagállami hatáskör, de a nagyon tág uniós "alapértékrend" ezek szerint kötelezően woke-módon értelmezendő, és Magyarországnak az Európai Unió tagállamaként nincs joga saját hatáskörben dönteni arról, hogy a magyar gyermekek milyen médiatartalmakkal találkozhatnak.
Szerintem el kéne gondolkodni, kell-e nekünk az az EU-s pénz ilyen áron. Én az Orbán-féle ellenállást választanám. Az EU Bíróságát pedig ha egyszer a jobboldalnak lesz ereje, gyökeresen meg kell reformálni, mind személyi állomány (most nemzetközi NGO-k köröztetik benne az embereiket), mint jogkörök, mind jogértelmezés tekintetében.
Link kommentben.
Az Európai Unió vezetőinek informális ciprusi csúcstalálkozóján az Európai Bizottság javasolta, hogy Csehország mintegy 20%-kal kevesebb forrást kapjon a 2028 utáni hétéves költségvetés keretében.…
️
