/posztok.hu
Újabb fenyegető levél!
Új cikk a Substacken! Megvédem a választási rendszert, ami kevert, és épp azért nem teljesen arányos, mert a kormányozhatóságot is szem előtt tartja. De nem igaz, hogy nagyon aránytalan lenne; egyrészt akkor a 2010-ig érvényben lévő is majdnem ennyire aránytalan volt (az MSZP 1994-ben a listás szavazatok 33 százalékával szerezte meg a parlamenti helyek 54 százalékát), másrészt Amerika vagy Nagy-Britannia választási rendszere sokkal "aránytalanabb", mivel csak egyéni körzetek vannak bennük. Egy ilyenben a Fidesz-KDNP-nek nem kétharmada, hanem 86 százaléka lenne a parlamentben. De mondok jobbat: a némileg arányosabb régi rendszerben lezajlott 2010-es választás után az angolszász rendszer alapján Orbán Viktoréknak 97 százaléka lett volna a parlamentben, mert az akkori 176 körzetből 173-at megnyertek. A totál arányos rendszerekben állandóak a hosszú koalíciós tárgyalások, az előre hozott választások és a bénakacsa-kormányzás.
️ Persze aki akar, az fizethet teljes árat! A tiszások igazán kipróbálhatnák, hogy milyen az. Persze nem fogják mert ők is élvezik a védelmet. De ne felejtsük! A Tisza megszüntetné a véett árat! Erről…
️
