Így fordítják jobboldali ellenfeleik ellen az „orosz beavatkozás” elleni küzdelmet a balosok

Eme második részben a következőkről olvashat:

👉egy amerikai oroszdezinfó-szakértő, Nina Jankowitz benézte Hunter Biden laptopügyét;
👉ugyanő hogy teszi lehetetlenné a kritikát a liberálisok és az EU felé
👉az EU-s verzió, az EP 2019-es határozata, melyben a jobboldali pártokat gyanúsítja orosz befolyással
👉s hogy az orosz beavatkozásra való hivatkozást hogy fordítják a politikai ellenfeleik ellen a baloldaliak.

️Nem ismerte be az orosz beavatkozás és dezinformáció egy amerikai szakértője, hogy tévedett Hunter Biden laptopügyében, viszont egészen képtelen módon gyanúsítja azzal a jobboldaliakat, hogy azok az oroszok hasznos hülyéi. Az orosz beavatkozás témáját az EP baloldala is felhasználta a jobboldal ellen, mutatjuk, hogy!

️Nina Jankowicz, aki három hétig az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma (DHS) újonnan létrehozott Dezinformációs Irányító Testületének ügyvezető igazgatójaként szolgált, majd 2022 májusában lemondott posztjáról az őt ért támadások miatt.

️A lengyel származású Jankowicz első, 2020-ban megjelent könyve a How to Lose the Information War: Russia, Fake News and the Future of Conflict (Hogyan veszítsük el az információs háborút: Oroszország, álhírek és a konfliktusok jövője). Ebben a szerző szándéka szerint az orosz befolyási műveleteket vizsgálja, amelyek célja a demokratikus nemzetek gyengítése és ezáltal saját pozíciójának megerősítése a nemzetközi rendben. A kötet hat esettanulmányt tartalmaz: z Egyesült Államokét, Észtországét, Grúziáét, Lengyelországét és Ukrajnáét, valamint Hollandiáét és a Cseh Köztársaságát.

️Az ember azt várná egy ilyen kötettől, hogy részletesen elemzi és bemutatja, pontosan hogyan is épülnek fel az orosz dezinfós és beavatkozási kampányok, kielemezve azok lefolyását és hátterét. Ehhez képest valójában egy riportkönyvről van szó: a szerző bemutatja, mit csináltak az oroszok, de hogy hogyan, azt nem, és helyiekkel beszélget, de igazából nem látunk be a színfalak mögé.

️Jankowicz – még nem kormányzati pozícióban – 2020-ban azt sugallta, hogy Hunter Biden laptopja egy orosz dezinformációs kampány része lehet, és „Trump-kampányterméknek” kellene tekinteni. Később sem ismerte be tévedését, miután kiderült, hogy a laptopügy igaz volt.

Kötetében nem adja alább egy jó világmegmentős akciófilmnél: szerinte

„a Kreml egy céllal osztja és téveszti meg a föld népeit: a nyugati demokrácia lerombolásával, ahogy azt ismerjük.

️Az orosz megtévesztés megosztja a megcélzott társadalmakat, hogy elvesse a kétely, a bizalmatlanság, az elégedetlenség magvát, és még jobban megossza a népeket és kormányaikat. A végső cél a demokrácia aláásása – különösen is annak az amerikai, Reaganhez kötődő ’hegyre épült város’ verziójának az aláásása – és a polgárok passzivitásra bírása.”

️Jankowitz szerint „a legmeggyőzőbb orosz narratívák, és egyben a legsikeresebbek mind Közép- és Kelet-Európában, mind az Egyesült Államokban azok a narratívák, amelyek az igazságban gyökereznek, de a társadalmi megosztottságokat használják ki.”

️Jankowitz még olyan abszurd dolgokat is sugall, hogy az oroszokat kifejezetten utáló lengyel Jog és Igazságosság, mely nyolc évig volt hatalmon Orbán Viktor szövetségeseként (a kötet írásakor is), lényegében orosz receptet követ, és hiába oroszellenes, az oroszok malmára hajtja a vizet.

️Amint pedig Harry van Bommellel, az Ukrajna EU-s társulási szerződéséről szóló népszavazás nem melletti kampányának egyik egyik arcával beszélget, furcsa következtetésre jut. Bommel emlékezteti Jankowitzot, hogy az álhíreket és a dezinfót nem az oroszok találták fel, ilyesmi mindig volt a történelemben, s hogy Amerika is tömegpusztító fegyverek eltitkolásával gyanúsította Irakot annak idején, ami nem bizonyult igaznak. Mit reagál erre Jankowitz?

️„Nem tudnék nem egyetérteni, de ez valójában kiváló összefoglalása annak, hogyan is működik az orosz dezinformáció: végy valamit, ami miatt az emberek már eleve mérgesek, szennyezd vele az információs ökoszisztémát, és tedd őket olyan frusztrálttá, hogy ne bízzanak az intézményekben és ne legyenek aktívak politikailag.”

️efordítom: ha valaki csak emlékeztet is, hogy az álhíreket és a dezinfót és a külföldi beavatkozást nem az oroszok találták fel, és talán mások is élnek ilyen eszközökkel, akkor eme mondással az oroszok céljait szolgálja, mert ezzel passzivizálja az embereket és a bizalmatlanságot szítja. Mert bár igaz az alapmondás, de az ismételgetése megoszt és frusztrál. A kör bezárult.

️Aki kritizálja eme második világháború utáni „liberális konszenzust”, az megosztó, a megosztás pedig orosz technika, Jankowitz szerint pedig vannak az oroszoknak „hasznos hülyéi”, akik orosz segítség nélkül is az oroszok malmára hajtják a vizet. Ez pedig bárkire rákenhető, aki nem tetszik nekik, mivel ehhez nincs szükség bizonyítékra, maga az álláspont gyanús. Teljes agybaj!

S hogy ezt hogy fordítják a jobboldali-"populista" pártok ellen?

️2019-ben az Európai Parlament elfogadott egy határozatot a nemzeti választásokba való külföldi beavatkozás és dezinformáció ellen. Eszerint mind államok, mind nem állami szereplők igyekeznek beavatkozni ily módon a tagállamok életébe, ez „komoly veszély” az európai demokráciák számára, az alapvető jogok és az európai jólét ellen, sőt az „európai szuverenitás” ellen (ilyen nem létezik amúgy). A határozat nevesíti az orosz beavatkozást, mint a legjelentősebbet.

A határozat ötödik pontja szerint:

️5. „az EP rendkívül aggasztónak tartja, hogy folyamatosan kerülnek elő – gyakran külföldi beavatkozásra utaló – bizonyítékok valamennyi jelentős nemzeti és európai választást megelőzően, és hogy e beavatkozások közül sok az EU-ellenes jobboldali szélsőséges és populista jelöltek számára kedvez, bizonyos kisebbségeket és kiszolgáltatott csoportokat, például a roma hátterűeket, a muszlimokat vagy a muszlimnak tartott személyeket célozza, köztük migránsokat, LMBTI-személyeket és vallási közösségeket céloz meg azzal a kiterjedtebb céllal, hogy aláássa a demokratikus és egyenlő társadalmak vonzerejét;

️6. elismeri annak az aggasztó tendenciának a létezését, hogy globális szélsőjobboldali csoportok nagymértékben alkalmaznak dezinformációt a közösségimédia-platformokon; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az ilyen dezinformáció befolyásolta a nemek közötti egyenlőséggel és az LMBTI személyek jogaival szembeni megnyilvánulásokat;

egy következő pontban pedig konkrét pártokat sorol fel, orosz bekötéssel gyanúsítva őket.

Az első részben szóba került:
👉a VSquare oknyomozó portál külföldi bekötései
👉a 2016-os amerikai választás, amikor Donald Trump hatalomra kerül;
👉mi köze volt mindehhez Hillary Clintonnak
👉Hunter Biden laptopügye