Demokráciapajzs: Magyarország a következő célpont, Brüsszel így védi magát a választóktól

Az EU Demokráciapajzs nevű intézkedéscsomagja nem az európai demokráciákat védő pajzs, hanem a nem választott Bizottságot védi az európai választóktól, a demokratikus elszámoltathatóságtól – mondja a Mandinernek a ügyről jelentést író Norman Lewis. Interjúm a Demokráciapajzsról.

Nemrég életbe lépett az Európai Unióban az úgynevezett Demokráciapajzs (Democracy Shield), amely elvileg a demokráciát és a médiát hivatott erősíteni a külföldi beavatkozással, a polarizációval, a szélsőségességgel szemben, valójában azonban az EU-kriktikus hangok cenzúrázására találták ki, amelyeket ilyen címkékkel illetnek. Az EU bizottsága ezért a tevékenységért tényellenőrző, „megbízható bejelentő” (médiumokat besoroló), a terjesztés előtt vizsgálódó (prebunking) és felvilágosító tevékenységet folytató NGO-knak ad pénzt.

A Demokráciapajzs cenzúrahálózatát a European Digital Media Observatory (Európai Digitális Médiafigyelő), valamint az European Fact-Checking Standards Network (Európai Tényellenőrző Sztenderdek Hálózata) tömöríti. Utóbbi készül a megelőző cenzúrázási módszerek tömeges alkalmazásának módszertanával (Prebunking at Scale). Vagyis olyan szoftvereket fejlesztenek, amelyek megakadályoznák egyes hírek virális terjedését már korai szakaszban.

Az Európai Digitális Médiafigyelő hálózat magyar lába a Magyar Digitális Média Obszervatórium (HDMO). Ennek tagjai a Political Capital, a 444, a Lakmusz, a Magyar Hang, az amerikai kormányzati pénzeket osztó Mérték Médiaműhely és az Idea Alapítvány. Magyarország és több ország Médiafigyelő csoportjában feltűnik a Francia Hírügynökség, az AFP is.

Az MCC Brüsszel jelentése szerint a főbb szereplők feladata a következőképp definiálható:

Tényellenőrzők: „az EU által finanszírozott szervezetek, amelyek meghatározzák, mi számít igaznak vagy hamisnak.”
Előzetes ellenőrzés (prebunking): „új, algoritmusvezérelt megközelítés az online tartalmak tényellenőrzésére, még mielőtt azok megjelennének.
Digitális asztroturfing: „az EU által finanszírozott NGO-hálózatok, amelyek nyilvános támogatást nyújtanak ezekhez a szólásszabadság-ellenőrzési tevékenységekhez.
Megbízható bejelentők (trusted flaggers): „az EU és a tagállamok által felhatalmazott NGO-k, amelyeket az online tartalmak ellenőrzésére és bejelentésére bíznak.”

Norman Lewist, a jelentés szerzőjét kérdeztük a Demokráciapajzsról. Ő a Mandinernek elmondta:

Fontos, hogy a demokrácia védelmét egy ökoszisztémaként fogjuk fel, nem pedig egy jogszabályként vagy kezdeményezésként.

"Ez egy központosított koordinációs rendszer a Bizottság, számos intézménye, jogi eszközei, valamint az EU által finanszírozott, elszámoltathatatlan civil szervezetek és tudományos kutatóintézetek hálózata között, amelyek „gyűlöletbeszéddel” kapcsolatos és dezinformációs projektekben vesznek részt, és amelyek közül sokan önjelölt „tényellenőrök”.

Jogi szempontból a Demokráciapajzs egy egyre növekvő szabályozási halmazra épül: a digitális szolgáltatásokról szóló törvényre (DSA), a politikai reklámokról szóló rendeletre, az AI-törvényre és a hamarosan hatályba lépő digitális méltányosságról szóló törvényre. A DSA révén például a Bizottság a cenzúrát kiszervezi a közösségi média platformjaira. Meghatározza, hogy mit lehet és mit nem lehet online mondani, és hatalmas bírságokkal fenyegeti őket, ha nem tartják be a szabályokat. A Bizottság arra kényszeríti őket, hogy a nevében ellenőrizzék a beszédet, ami lehetővé teszi számára, hogy a szólásszabadság bajnokaként tüntesse fel magát. Orwell sem álmodhatott volna ilyen becstelen trükkről."

"Valójában a projekt mögött a hétköznapi választók iránti mély bizalmatlanság áll.

Az alapfeltevés az, hogy az embereknek nincs meg a morális és intellektuális függetlenségük ahhoz, hogy maguk ítéljék meg a politikai érveket – ezért meg kell védeni őket a hibáktól. A „pajzs” szükségessége azt jelenti, hogy a Bizottság szerint a választóknak védelemre van szükségük. A pajzs nem a demokrácia védelméről szól, hanem annak irányításáról."

A teljes interjú linkje kommentben.