Mennyiben befolyásolja a politika és az ideológia az akadémiai, egyetemi világ működését? Milyen hatással van a progresszív gondolkodás a kutatási irányokra, a tudományos vitákra és az egyetemi életre? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ tegnap esti rendezvényünkön.

Az esemény apropóját Szilvay Gergely, a Mandiner főmunkatársának könyvbemutatója adta, a beszélgetés során azonban a résztvevők három kötet gondolatvilágát is megismerhették. A beszélgetésben Szepesi Balázs, az MCC Közgazdasági Iskolájának vezetője és Szilvay Gergely vett részt, a diskurzust Pál Emese, az MCC szakmai programfejlesztésért felelős vezetője moderálta.

️Szepesi Balázs hangsúlyozta: az akadémiai szabadság csak akkor sérül, ha a tudományos vita keretei felbomlanak. Mint fogalmazott, egy gondolkodó embert nem lehet pusztán azért kizárni vagy megbélyegezni, mert következtetései eltérnek az uralkodó nézetektől. Amennyiben a tudományos játékszabályok betartásával születnek meg az állítások, azokkal vitatkozni lehet, de kirekesztésnek nincs helye.

️Szilvay Gergely szerint a társadalomtudományok területén gyakran egy szűk ideológiai keretrendszer érvényesül, amely nem tűri az attól eltérő eredményeket. Ha egy kutatás következtetései nem illeszkednek az elvárt narratívába, a kutatót könnyen áltudósként bélyegzik meg, ami hosszú távon ellehetetlenítheti szakmai pályáját.

A szakemberek egyetértettek abban, hogy mivel a magyar tudomány közpénzből működik, fontos feladata, hogy a nemzetközi színvonal megtartása mellett a magyar társadalom érdekeit is szolgálja. A nyitott, ideológiamentes tudományos vita nemcsak az akadémiai élet, hanem a közélet egészséges működésének is alapfeltétele.