Amikor 2024 decemberében hadjáratot indítottak egy doktori eljárás ellen, médiafelhajtás és megfélemlítés kísért egy védést, sokan – a soron következők közül - megijedtek. Nem a tudományos teljesítmény dönti el, hogy valaki érdemes-e fokozatot szerezni, hanem egy maroknyi hangos ellenző, akik más politikai nézeteket vallanak

Hogy jön egyáltalán a politikai hovatartozás az akadémiai munka megítéléséhez?

Tőlünk Nyugatabbra van már hagyománya annak, hogy a szólásszabadság, a vélemények ütköztetésének és a tanulás helyszíne helyett az egyetemek az elnyomás, az eltörlés kultúrájának és az indoktrináció helyszínévé váltak.

Ott, ha nem úgy gondolkozol, mint a mainstream, akkor nem is tartozhatsz az akadémiai elitbe! Ha vitázni akarsz, vagy olyan dolgokat kimondani, amivel nem értenek egyet, az állásodba is kerül! ️

Ezeket az abszurd, de valós jelenségeket szemlélteti a Szilvay Gergely által szerkesztett könyv. Patrick J. Deenen fejezete az akadémiai szabadság mítoszát rombolja le: cáfolja, hogy létezne értéksemleges intézmény, és ezen gondolatot követve fogalmaz meg tanulságokat Európa számára.

Olvassák el és írják meg véleményüket róla! Szilvay Gergely: Egy védés története

Idén minden hónapban megosztok egy olyan könyvet, amely az oktatáshoz vagy a pedagógiához kapcsolódik, és tanulsággal szolgál valamennyiünk számára.