A 444által megszólaltatott hollandiai történész, Laczó Ferenc szerint ezek alapján azzal semmi gond, ha itt, azaz a periférián kiskirálykodás van, hanem csak a Nagyok Dolgába nem szabad beleszólni,…
Transzügyekről dönt az amerikai Legfelsőbb Bíróság, tagállami szabályozás a tét
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kedden kezdte meg azoknak az ügyeknek a meghallgatását, amelynek tétje, hogy az államok megtilthatják-e a transznemű lányoknak a lányok és nők iskolai sportcsapataiban való részvételt.
A bíróság előtt Idaho és Nyugat-Virginia állama védelmezi meg azon törvényeit, amelyek megtitják, hogy transznemű sportolók a biológiai nemükkel ellentétes nem versenyein induljon, azaz praktikusan azt, hogy magukat nőnek mondó/érző férfiak női sportágakban induljanak, amivel lényegében vesztésre ítélik az összes valódi női sportolót.
„Azért vagyunk itt, mert Idaho és Nyugat-Virginia józan észen alapuló törvényeket fogadott el, amelyek megkülönböztetik az államok sportpályáit a nemek között” – mondta John McCuskey (republikánus) nyugat-virginiai főügyész hétfőn újságíróknak.
2020-ban Idaho lett az első állam, amely megtiltotta a transznemű férfiaknak a női diáksportban való részvételt. Nyugat-Virginia a következő évben tette ezt meg. Végül összesen huszonhét állam fogadott el ilyen törvényeket.
A konzervatív többség felülvizsgálja a polgárjogi csoportok által felhozott érveket, miszerint a tilalmak sértik a 14. alkotmánykiegészítés egyenlő védelmi garanciáját azáltal, hogy a sportolók neme és transznemű státusza alapján diszkriminálnak.
A most 24 éves Lindsay Hecox az idahói szövetségi bírósághoz fordult, hogy megtámadja az állam törvényét. Hecox egy transznemű férfi (aki nőnek érzi magát), aki szeretett volna bekerülni a Boise Állami Egyetem női atlétikai és terepfutó csapataiba; nem került be ezekbe a csapatokba, de később klubsportokban játszott.
Egy San Franciscó-i szövetségi fellebbviteli bíróság megtiltotta Idahónak a törvény végrehajtását. Az Egyesült Államok 9. Körzeti Fellebbviteli Bírósága egyetértett Hecoxszal abban, hogy a törvény sérti a 14. alkotmánykiegészítés egyenlő védelmi záradékát, mivel célja az volt, hogy „kategorikusan kitiltsa a transznemű nőket és lányokat (azaz biológiai férfiakat és fiúkat – SZG) az állami iskolai sportcsapatokból, amelyek megfelelnek nemi identitásuknak”. A törvény a nem alapján is diszkriminál a testület szerint, mivel a lány- és női csapatokban – de nem a fiú- és férfi csapatokban – részt vevő sportolók „invazív nemi ellenőrzési eljárásoknak vannak kitéve a törvény végrehajtása érdekében”.
A nyugat-virginiai keresetet Heather Jackson, a most 15 éves transznemű középiskolás diák, B.P.J. édesanyja indította, aki a harmadik osztály óta nyilvánosan lányként azonosítja magát. B.P.J. pubertásgátlókat szedett, valamint ösztrogén hormonterápiát is kapott. B.P.J. az iskolában atlétika- és terepfutó csapatokban versenyzett.
Az Egyesült Államok Richmondban található 4. Körzeti Fellebbviteli Bírósága egy olyan végzést adott ki, amely megtiltotta Nyugat-Virginiának a törvény végrehajtását, de más okból. A bíróság úgy ítélte meg, hogy Nyugat-Virginia törvénye sérti a Title IX.-et , egy szövetségi polgárjogi törvényt, amely tiltja a nemi alapú megkülönböztetést a szövetségi finanszírozásban részesülő oktatási programokban és tevékenységekben, mivel neme alapján diszkriminálja B.P.J.-t.
Alan Hurst, Idaho államügyésze a bíráknak elmondta, hogy „Idaho törvénye nem alapján osztályoz, mert a sportban a nem számít. Szorosan összefügg számtalan sportelőnnyel, mint például a méret, az izomtömeg, a csonttömeg, valamint a szív- és tüdőkapacitás.” Az állam törvényének célja, mondta, a nők és lányok esélyegyenlőségének megőrzése a sportban. „A különleges bánásmód megtagadása nem a transznemű státusz alapján történő osztályozás – folytatta Hurst. – Ez tudatos választás.” „A Hecox-törvény minden kihívása – hangsúlyozta Hurst – a törvény alkalmazása a férfiak egy apró csoportjára, akik transzneműként azonosítják magukat, és elnyomják a tesztoszteronszintjüket.”
Michael Williams, Nyugat-Virginia állam ügyésze visszhangozta Hurst kijelentéseit: „Az államok régóta nemek szerint osztják be a diákokat a sportcsapatokba” – jegyezte meg. Williams ragaszkodott hozzá, hogy a nyugat-virginiai törvény célja annak biztosítása, hogy a nők és lányok „biztonságosan és tisztességesen versenyezhessenek az iskolai sportban”.
A Legfelsőbb Bíróság konzervatív bírái szimpatizáltak a két állam törvényi tiltásaival, a liberális bírák pedig a tanszsportolókkal.
A Trump által kinevezett Neil Gorsuch, aki 2020-ban a Bostock kontra Clayton megye ügyben a többség nevében írt, és úgy ítélte meg, hogy a szövetségi foglalkoztatási diszkriminációs törvények védik az LMBTQ munkavállalókat, kezdetben úgy tűnt, hogy némileg támogatja a kihívókat, de aztán szimpatizált Nyugat-Virginia érveivel.
Az úgyszintén Trump-kinevezett Brett Kavanaugh, aki amúgy korábban volt női csapatok edzője, és két lánya van, (többek között) azt javasolta, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak a „tudományos bizonytalanság” és az „egyenlőségi érdekek mindkét oldalon való határozott érvényesítése” miatt jelenleg távol kellene maradnia a vitától.
A szintén Trump által kinevezett Amy Coney Barrett bíró azt kérdezte Hartnettől, hogy „hogyan mondhatjuk, hogy ez diszkriminációt jelent a transznemű státusz alapján, amikor” „a transz fiúk játszhatnak fiúcsapatokban”, így a törvény hatása „valójában csak a transz lányokra vonatkozik”?
A George Bush-kinevezett Clarence Thomas bíró szintén szkepticizmusának adott hangot a kihívók álláspontjával kapcsolatban. Leírt egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy „pocsék” férfi teniszező nem került be a férfi teniszcsapatba, „és meg akarja próbálni a női teniszcsapatban”. „Miben különbözik ez attól – kérdezte Thomas Hursttől –, hogy transznemű nőket is be kell engedni a női teniszcsapatba?”
A bíróság demokrata kinevezettjei – különösen Sonia Sotomayor és Ketanji Brown Jackson – nem meglepő módon ellenségesen fogadták Idaho és Nyugat-Virginia érveit.
(SCOTUSBlog, The Hill, The Federalist)
A képen Lindsay Hecox, biológiai férfi, aki nőnek érzi magát.)
--------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!
A 444által megszólaltatott hollandiai történész, Laczó Ferenc szerint ezek alapján azzal semmi gond, ha itt, azaz a periférián kiskirálykodás van, hanem csak a Nagyok Dolgába nem szabad beleszólni,…
Röviden
Kamasz voltam, tizenéves, amikor édesapám megmutatta a Beatrice - Nagyvárosi farkas című dalát.
Akkor, abban a pillanatban eldőlt, hogy rock zenét fogok hallgatni.
Aztán jött a Tankcsapda, ami az a…
Az imaesten az Adoramus zenekar tölti meg a Szent István Bazilikát zenével.
Találkozzunk január 20-án 19.30-kor és dicsőítsük együtt Istent!
Az összes brüsszeli, globalista marhaságra, melyek nem állnak Európa érdekében, határozottan nemet kell mondani. Ez Orbán Viktorral eddig is így volt, és a jövőben is biztosan így lesz.
Brüsszel minden magyar családtól elvenne 1,3 millió forintot, és ezt le is írták a jelentésükbe! És hogy hova adnák a pénzedet? Ukrajnába! El a kezekkel a pénzünktől, a nyugdíjaktól, a kedvezményektől…
🫨Az agyam eldobom! Így nevezi magát Magyar Péter és az öccse!
Erre azért nagyon nehéz szavakat találni.
Csak egyszer kell rosszul dönteni..
️