Transzügyekről dönt az amerikai Legfelsőbb Bíróság, tagállami szabályozás a tét

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kedden kezdte meg azoknak az ügyeknek a meghallgatását, amelynek tétje, hogy az államok megtilthatják-e a transznemű lányoknak a lányok és nők iskolai sportcsapataiban való részvételt.

A bíróság előtt Idaho és Nyugat-Virginia állama védelmezi meg azon törvényeit, amelyek megtitják, hogy transznemű sportolók a biológiai nemükkel ellentétes nem versenyein induljon, azaz praktikusan azt, hogy magukat nőnek mondó/érző férfiak női sportágakban induljanak, amivel lényegében vesztésre ítélik az összes valódi női sportolót.

„Azért vagyunk itt, mert Idaho és Nyugat-Virginia józan észen alapuló törvényeket fogadott el, amelyek megkülönböztetik az államok sportpályáit a nemek között” – mondta John McCuskey (republikánus) nyugat-virginiai főügyész hétfőn újságíróknak.
2020-ban Idaho lett az első állam, amely megtiltotta a transznemű férfiaknak a női diáksportban való részvételt. Nyugat-Virginia a következő évben tette ezt meg. Végül összesen huszonhét állam fogadott el ilyen törvényeket.

A konzervatív többség felülvizsgálja a polgárjogi csoportok által felhozott érveket, miszerint a tilalmak sértik a 14. alkotmánykiegészítés egyenlő védelmi garanciáját azáltal, hogy a sportolók neme és transznemű státusza alapján diszkriminálnak.
A most 24 éves Lindsay Hecox az idahói szövetségi bírósághoz fordult, hogy megtámadja az állam törvényét. Hecox egy transznemű férfi (aki nőnek érzi magát), aki szeretett volna bekerülni a Boise Állami Egyetem női atlétikai és terepfutó csapataiba; nem került be ezekbe a csapatokba, de később klubsportokban játszott.

Egy San Franciscó-i szövetségi fellebbviteli bíróság megtiltotta Idahónak a törvény végrehajtását. Az Egyesült Államok 9. Körzeti Fellebbviteli Bírósága egyetértett Hecoxszal abban, hogy a törvény sérti a 14. alkotmánykiegészítés egyenlő védelmi záradékát, mivel célja az volt, hogy „kategorikusan kitiltsa a transznemű nőket és lányokat (azaz biológiai férfiakat és fiúkat – SZG) az állami iskolai sportcsapatokból, amelyek megfelelnek nemi identitásuknak”. A törvény a nem alapján is diszkriminál a testület szerint, mivel a lány- és női csapatokban – de nem a fiú- és férfi csapatokban – részt vevő sportolók „invazív nemi ellenőrzési eljárásoknak vannak kitéve a törvény végrehajtása érdekében”.

A nyugat-virginiai keresetet Heather Jackson, a most 15 éves transznemű középiskolás diák, B.P.J. édesanyja indította, aki a harmadik osztály óta nyilvánosan lányként azonosítja magát. B.P.J. pubertásgátlókat szedett, valamint ösztrogén hormonterápiát is kapott. B.P.J. az iskolában atlétika- és terepfutó csapatokban versenyzett.

Az Egyesült Államok Richmondban található 4. Körzeti Fellebbviteli Bírósága egy olyan végzést adott ki, amely megtiltotta Nyugat-Virginiának a törvény végrehajtását, de más okból. A bíróság úgy ítélte meg, hogy Nyugat-Virginia törvénye sérti a Title IX.-et , egy szövetségi polgárjogi törvényt, amely tiltja a nemi alapú megkülönböztetést a szövetségi finanszírozásban részesülő oktatási programokban és tevékenységekben, mivel neme alapján diszkriminálja B.P.J.-t.

Alan Hurst, Idaho államügyésze a bíráknak elmondta, hogy „Idaho törvénye nem alapján osztályoz, mert a sportban a nem számít. Szorosan összefügg számtalan sportelőnnyel, mint például a méret, az izomtömeg, a csonttömeg, valamint a szív- és tüdőkapacitás.” Az állam törvényének célja, mondta, a nők és lányok esélyegyenlőségének megőrzése a sportban. „A különleges bánásmód megtagadása nem a transznemű státusz alapján történő osztályozás – folytatta Hurst. – Ez tudatos választás.” „A Hecox-törvény minden kihívása – hangsúlyozta Hurst – a törvény alkalmazása a férfiak egy apró csoportjára, akik transzneműként azonosítják magukat, és elnyomják a tesztoszteronszintjüket.”

Michael Williams, Nyugat-Virginia állam ügyésze visszhangozta Hurst kijelentéseit: „Az államok régóta nemek szerint osztják be a diákokat a sportcsapatokba” – jegyezte meg. Williams ragaszkodott hozzá, hogy a nyugat-virginiai törvény célja annak biztosítása, hogy a nők és lányok „biztonságosan és tisztességesen versenyezhessenek az iskolai sportban”.

A Legfelsőbb Bíróság konzervatív bírái szimpatizáltak a két állam törvényi tiltásaival, a liberális bírák pedig a tanszsportolókkal.
A Trump által kinevezett Neil Gorsuch, aki 2020-ban a Bostock kontra Clayton megye ügyben a többség nevében írt, és úgy ítélte meg, hogy a szövetségi foglalkoztatási diszkriminációs törvények védik az LMBTQ munkavállalókat, kezdetben úgy tűnt, hogy némileg támogatja a kihívókat, de aztán szimpatizált Nyugat-Virginia érveivel.

Az úgyszintén Trump-kinevezett Brett Kavanaugh, aki amúgy korábban volt női csapatok edzője, és két lánya van, (többek között) azt javasolta, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak a „tudományos bizonytalanság” és az „egyenlőségi érdekek mindkét oldalon való határozott érvényesítése” miatt jelenleg távol kellene maradnia a vitától.

A szintén Trump által kinevezett Amy Coney Barrett bíró azt kérdezte Hartnettől, hogy „hogyan mondhatjuk, hogy ez diszkriminációt jelent a transznemű státusz alapján, amikor” „a transz fiúk játszhatnak fiúcsapatokban”, így a törvény hatása „valójában csak a transz lányokra vonatkozik”?

A George Bush-kinevezett Clarence Thomas bíró szintén szkepticizmusának adott hangot a kihívók álláspontjával kapcsolatban. Leírt egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy „pocsék” férfi teniszező nem került be a férfi teniszcsapatba, „és meg akarja próbálni a női teniszcsapatban”. „Miben különbözik ez attól – kérdezte Thomas Hursttől –, hogy transznemű nőket is be kell engedni a női teniszcsapatba?”

A bíróság demokrata kinevezettjei – különösen Sonia Sotomayor és Ketanji Brown Jackson – nem meglepő módon ellenségesen fogadták Idaho és Nyugat-Virginia érveit.

(SCOTUSBlog, The Hill, The Federalist)
A képen Lindsay Hecox, biológiai férfi, aki nőnek érzi magát.)
--------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!

A 444által megszólaltatott hollandiai történész, Laczó Ferenc szerint ezek alapján azzal semmi gond, ha itt, azaz a periférián kiskirálykodás van, hanem csak a Nagyok Dolgába nem szabad beleszólni,…

Kamasz voltam, tizenéves, amikor édesapám megmutatta a Beatrice - Nagyvárosi farkas című dalát.
Akkor, abban a pillanatban eldőlt, hogy rock zenét fogok hallgatni.
Aztán jött a Tankcsapda, ami az a…

Az összes brüsszeli, globalista marhaságra, melyek nem állnak Európa érdekében, határozottan nemet kell mondani. Ez Orbán Viktorral eddig is így volt, és a jövőben is biztosan így lesz.

Brüsszel minden magyar családtól elvenne 1,3 millió forintot, és ezt le is írták a jelentésükbe! És hogy hova adnák a pénzedet? Ukrajnába! El a kezekkel a pénzünktől, a nyugdíjaktól, a kedvezményektől…

🫨Az agyam eldobom! Így nevezi magát Magyar Péter és az öccse!

Erre azért nagyon nehéz szavakat találni.
Csak egyszer kell rosszul dönteni..

Állítsd be, hogy kiket követsz (országos politika, közélet, helyi erők és média)! Beállítom

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média