Demokráciapajzs: a demokrácia nevében akarja cenzúrázni a neki nem tetsző médiumokat Brüsszel

NGO-k, tényellenőrök és megbízható bejelentők kapják szakmányban a pénzt, hogy az EU bizottsága által promotált Demokráciapajzs keretében megvédjék az EU elitjét a demokráciától. A Demokráciapajzs örve alatt az EU-val szemben kritikus politikai álláspontokat dezinformációnak és külföldi beavatkozásnak titulálhatják. Összefoglalónk.

A Demokráciapajzs céljai hivatalosan:

egy új Európai Demokratikus Ellenállóképességi Központ létrehozása;
az információs tér integritásának védelme;
intézményeink megerősítése, a tisztességes és szabad választások, valamint a szabad és független média biztosítása;
és a társadalmi ellenálló képesség és a polgárok szerepvállalásának fokozása.

Fordítsuk le, mi mit jelent ebben a kontextusban!

Tényellenőrzők: az EU által finanszírozott szervezetek, amelyek meghatározzák, mi számít igaznak vagy hamisnak.
Előzetes ellenőrzés (prebunking): új, algoritmusvezérelt megközelítés az online tartalmak tényellenőrzésére, még mielőtt azok megjelennének.
Digitális asztroturfing: az EU által finanszírozott NGO-hálózatok, amelyek nyilvános támogatást nyújtanak ezekhez a szólásszabadság-ellenőrzési tevékenységekhez.
Megbízható bejelentők (trusted flaggers): az EU és a tagállamok által felhatalmazott NGO-k, amelyeket az online tartalmak ellenőrzésére és bejelentésére bíznak.

Természetesen a mindezeket végző NGO-kat az EU finanszírozza, de ettől még nyugodt lélekkel titulálják őket függetlennek és megbízhatónak (pedig amúgy az EU-t is tényellenőrizniük kellene).

A tényellenőrzésre hivatott NGO-kat például a 2023-ban létrehozott European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) tömöríti, melynek költségvetése 900 ezer euró, ennek 75 százalékát pedig a bizottságtól kapja. Azóta azonban tagokkal rendelkező szervezet lett az EFCSN-ből, mely 61 tagdíjfizető „tényellenőr” szervezetet tömörít. Nem meglepő, hogy a Demokráciapajzs tényellenőr-hálózatát is ez a szervezet koordinálja majd. A feladat az „információs integritás megőrzése és a „demokratikus értékek terjesztése”, bármit is jelentsenek ezek.

Norman Lewis, az Mathias Corvinus Collegium - MCC Brüsszel kutatója szerint „azáltal, hogy az ellenvéleményt, a tiltakozást és még a szkepticizmust is ellenséges külföldi manipulációval keverik, a jogos politikai sérelmeket egyre inkább elsősorban az orosz vagy kínai propaganda termékének tekintik. Ez lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy adminisztratív módon semlegesítse a politikai ellenzéket, ahelyett, hogy politikailag foglalkozna vele. A narratíva delegitimálja az ellenvéleményt, sőt, magát a pluralizmust, biztosítva, hogy a demokrácia egy monopolitikai színjátékká váljon.”

Két finanszírozási példa:

Lewis rámutat: „A semleges döntőbíróként bemutatott ’tényellenőrzők’ és ’megbízható bejelentők’ valójában EU által finanszírozott és politikailag elkötelezett szereplők, akik a FIMI és a dezinformáció elleni küzdelem álcája alatt az elfogadható politikai álláspontok határait jelölik ki. A Bizottság 45 ilyen projektet finanszírozott – amelyekben több száz nem kormányzati szervezet, egyetem és más szervezet vett részt – 101 803 847 euró értékben.”

Hozzáteszi: „Még aggasztóbbak a ’megbízható bejelentők’ (trusted flaggers) helyzete, akiket a digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) felhatalmaz arra, hogy online tartalmak eltávolítását és alacsonyabb rangsorolását követeljék. A 37 hivatalosan kijelölt szervezet közül tizenhárom – több mint egyharmad – több mint 8,7 millió eurós uniós finanszírozásban részesült.”

A teljes Mandineres cikk linkje kommentben!
------------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!